>>>Рабочим. Колхозникам. Пенсионерам. >>В чем проявлялось то? >В нежелании слушать рассказы про социалистический выблор дедов и готовности воспринимать любую пропаганду с противоположной стороны
Любую пропаганду, это конкретно, обещание колбасы без ее производства?
>>>Было обещано догнать и перегнать. Вовсю педалировалось, что советский человек живет гораздо лучше западного пролетария. Оказалось - нет, не лучше. >>Не лучше в смысле колбасы? И кто это первый осознал? А почему сейчас "не лучше"? Может есть объективные предпосылки? Или совок виноват? >Объективная предпосылка есть: советский социализм вообще плохо приспособлен к производству колбасы. А позиционировали его именно как решение всех колбасных проблем А разве позиционировали и трещали об этом не главные "колбасники"?
>А их этому чил советский партполитпросвет? У нас предпочитали врать и скрывать правду, лишь бы не приходилось ставить неудобные вопросы и давать на них неудобные ответы Сорри... Никак не уловлю мысль... Неудобные вопросы и ответы это какие? Это что к 85-му году не смогли создать изобилие колбасы?
>>>>>Людям захотелось "как на Западе", появились лидеры и раскачали ситуацию. >>>>Каким люям захотелось как на западе? >>>Тем самым, которые в 1989-1991 гг. массово поддержали буржуазных революционеров >>А кто их поддержал? И каким образом? Прямо со штыками? Или не стали бросаться на штыки? Ведь революция то была сверху... >За них массово голосовали. Особенно в столице. К Белому Дому в августе-91 вполне добровольно и искренне вышли массы людей. >А вот массовой поддержки Лигачева, Полозкова и ГКЧП я не помню А разве последние не были "колбасниками" 8-( ? В чем их надо было поддержать?