| От | Cory | |
К | All | |
Дата | 18.04.2008 11:47:43 | |
Рубрики | Современность; | |
Перенос столицы
Вот такой вопрос для пятницы.
Предположим, что Украина на всех парах движется в НАТО и известно, что через 5 лет она станет полноправным членом НАТО. Также у руководства возникают известные опасения, что в течение ближайших 10-15 лет та же судьба ожидает Белоруссию (Батька не вечен).
В свете этого Москва оказывается на неприемлимо близком расстоянии от границы, практически в зоне поражения ОТР потенциального противника и уж точно его авиации с первой минуты возможной войны.
1. Может ли обсуждаться вопрос о переносе столицы и, если положительное решение по этому поводу принято, куда на ваш взгляд выгоднее всего было бы перевести столичные учреждения?
2. Как много времени может занять такой переезд?
3. По силам ли такая задача?
* От так ота, миста Тейлборт... *
- В Новосибирск или Красноярск надо, однозначно переносить - В. Кашин 20.04.2008 18:46:29 (104, 1660 b)
- Так уже строят новую столицу. Подземную. На Урале. В горе Ямантау. (-) - Торопыжка 20.04.2008 12:19:28 (61, 0 b)
- Самара (Куйбышев) - как в войну... (-) - Олег... 18.04.2008 22:18:58 (114, 0 b)
- Вполне бессмысленное занятие. - SerB 18.04.2008 19:21:20 (285, 165 b)
- в Петербург - mingbai 18.04.2008 19:08:28 (226, 57 b)
- Радиус действия ОТР - сколько берем для задачи? (-) - Alex Lee 18.04.2008 14:37:18 (279, 0 b)
- Бразилия это проходила. Казахстан.... - Forger 18.04.2008 13:00:33 (832, 582 b)
- Бирма тоже. - sergе ts 18.04.2008 13:47:13 (425, 134 b)
- Переносить наживку нельзя - Konsnantin175 18.04.2008 12:03:24 (922, 974 b)
- Вариант 2: перенос границы :-) (-) - Фёдорыч 18.04.2008 11:57:13 (438, 0 b)