| | От | Василий Фофанов |  |
| К | АМ |  |
| Дата | 16.06.2009 13:50:18 |  |
| Рубрики | Современность; Танки; |  |
Ре: В основном...
>дык, если сохранить требование амфибийности то много лучьше и небудет
Почему? Чем не устраивает уровень защищенности БМП-3 с НДЗ, шторой и ареной? Защищенность от большинства ПТС у этой машины будет не ниже чем у ОБТ.
>остальное темнимение серавно необходимо для выживания БРМ и выполнения поставленной задачи.
Да вобщем в предельном случае - нет. Если БРМ обнаруживает своих противников за пределами применения ими оружия - в бой она не вступит иначе как по собственному желанию. И коли так ей не нужны ни броня ни вооружение а только быстрые ноги. Чтобы и не возникло этого желания :)
>Расчёт должен быть другим, 33т БМП и пехота с современными ПТС формирует борвое охранение противника, БРМ с высокой долей вероятности надо будет вступить в боевой контакт с этими силами. Какими качествами должна обладать БРМ чтобы выжить в этом столкновение и по возможности продолжить выполнение основной задачи.
Этого обеспечить невозможно, не стоит и пробовать.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info