| От | Exeter |  |
К | astro~cat |  |
Дата | 17.06.2009 03:22:13 |  |
Рубрики | ВВС; |  |
Ой, все такие умные
Авиабазовщина так и прет. Это там любят рассуждать, какие конструкторы всех поголовно образцов оружия лохи.
В 99 случаях из 100 противодействия ПВО у такого самолета не будет. Как его практически не было ни в Ираке, а сейчас нет в Афганистане. А стрелковка на высоту действия самолета не достанет.
А ежели возникнет угроза противодействия с земли - ну поставят AAL-47 или что-нибудь в этом случае проще.
>Ему сначала цель опознать нужно, для этого придется к ней близко подойти, со всеми прелестями в виде замаскированного ПВО. А скоростешка у него как у ан2. Если же внешнее ЦУ, то какая разница с чего бросать, хоть с С130!?
Е:
Вообще-то в Ираке и Афганистане цели вполне эффективно опознаются всякими MALE беспилотниками с нехилых высот. В данном случае мы видим куда более гибкий и многоцелевой аппарат (и более дешевый), чем какой-нибудь Reaper с тем же Hellfire.
С уважением, Exeter
- Ы-ы-ы... - badger 17.06.2009 04:41:54 (322, 525 b)
- Re: Ой, все... - Bober 17.06.2009 04:06:24 (266, 640 b)
- Какие есть. - astro~cat 17.06.2009 03:56:25 (340, 1988 b)
- Re: Какие есть. - Exeter 17.06.2009 13:50:23 (173, 428 b)
- Еще раз. - astro~cat 17.06.2009 15:14:33 (106, 1050 b)
- Картинка. - Дм. Журко 17.06.2009 18:40:27 (72, 143 b)
- Re: Еще раз. - Геннадий Нечаев 17.06.2009 17:32:46 (78, 867 b)