ОтАлександр АнтоновОтветить на сообщение
КAzinox
Дата03.08.2009 18:52:10Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки; Армия;Версия для печати

Re: Глубоко уверен...


>Здравствуйте.

>>>В крайнем случае - можно засунуть груз в БТР/БМП (в десантный отсек).
>>1. Мала грузоподъемность.

>По сравнению с чем ?

По сравнению с Урал-Э5323Д.

>Покажите бронированый грузовик (с бронированой платформой) и сравним :)




>>2. Лишняя операция по перегрузке боеприпасов.

>Что значит "лишняя" ? В грузовик грузить - не лишняя, а в БТР - лишняя ? Или вы полагаете, что прямо с завода на фронт будут ездить эти чЮдо грузовики ?

Я предлагаю снабдить чЮдо бронированными грузовиками автомобильные роты подвоза боеприпасов и ГСМ батальонов материального обеспечения бригад (дивизий). А Вы в скольки километрах от линии боевого соприкосновения предлагаете перегружать боеприпасы с обычных грузовиков на БТР?

>>3. В снабжении боеприпасами перспективной ББТ стоит орентироваться на автоматизацию загрузки боеприпасов в боевые машины. Ручная загрузка это "прошлый век".

>Это все ненаучная фантастика. В реале "даже американцы" (тм) руками снаряды загружают. А уж в нашей армии тем более есть проблемы по-существеннее автоматической загрузки "перспективной бронетехники". Как таскали солдаты ящики со снарядами и патронами, так и будут таскать :)

А с чего Вы орентируетесь на американцев у которых до сих пор танки без автоматов заряжания? Это неизбежно для перспективной техники. Калибр основного вооружения танков и БМП растёт, калибр для которого создаются новые ТЗМ, падает:



С уважением, Александр