ОтИгорь ОстровскийОтветить на сообщение
КSiberiаnОтветить по почте
Дата07.09.2009 21:06:32Найти в дереве
РубрикиWWII; Евреи и Израиль;Версия для печати

Re:


>Мимо.
>Так как разница между доводами ревизионистов и доводами холокостников только количественная. НЕ качественная.Это важно - согласитесь. Мало кто из даже самых упёртых ревизионистов опровергает стремление фашистов уничтожить какое то количество евреев.

Количество переходит в качество. Полностью отрицается геноцид. И т.д.


>Блин.. Всё же ещё проще - Вы поступИте как Исаев. Тот взял да и разобрал бредни резуна и грамотно ответил на каждую бредятину. А вы заставляете меня (читавшего до сих пор ревизионщину лишь мельком) досконально ИЗУЧАТЬ творения ревизионистов...

В принципе я так и сделал. Все "аргументы" (или почти все)разобраны. Заготовки наготове. Осталось лишь, чтобы кто-то начал их (аргументы) приводить.
Но никто не приводит. Говорят, что есть, но приводить не хотят.

>Фоменко и резун разобраны для меня. Граф - нет. Вот и разберите, пожалуйста

В принципе могу прислать, хотя это еще не беловой вариант и намеченные разделы по особенностям методологии ревизионистов пока не готовы.