ОтSiberiаnОтветить на сообщение
КИгорь ОстровскийОтветить по почте
Дата07.09.2009 20:42:52Найти в дереве
РубрикиWWII; Евреи и Израиль;Версия для печати

Re: Re:

>>Как практик могу сказать - среднее арифметическое между цифрами ревизионистов и "официально одобренными еврейской общественностью" - есть достаточно близкая к истине величина.
>
>Это оригинально. А что будет средним арифметическим между геоцентрической и гелиоцентрической системами?

Мимо.

Так как разница между доводами ревизионистов и доводами холокостников только количественная. НЕ качественная.Это важно - согласитесь. Мало кто из даже самых упёртых ревизионистов опровергает стремление фашистов уничтожить какое то количество евреев.

>>Доводы у ревизионистов вполне здравые не истеричные.
>
>- У них нет ни одного здравого довода.
>Если Вы полагаете, что есть, то назовите на пробу один. Обязаюсь дать развернутое опровержение в течение суток.

Блин.. Всё же ещё проще - Вы поступИте как Исаев. Тот взял да и разобрал бредни резуна и грамотно ответил на каждую бредятину. А вы заставляете меня (читавшего до сих пор ревизионщину лишь мельком) досконально ИЗУЧАТЬ творения ревизионистов...

Для того чтобы вас закидывать отттуда цытатами...

Думаю вы - как, безусловно, профессионал в вопросах всяческих антиеврейских диффамаций - и так знаете всё наизусть.
Это чётко выходит из ваших слов

>>С ними надо дискутировать, обмениваться идеями, доводами. Но накал истерии у штатных холокостников этого не позволяет сделать. ИМХО зря.
>
>С шулерами не играют. В этом легко убедиться. разобрав любой из их аргументов. Каждый носит шулерский характер.

>>Мельком ознакомился с трудами по альтернативному подсчету жертв холокоста. Доводов масса. Некоторые вполне применимы.
>
>Ага, а с работами нормальных историков, стало быть, не знакомились? Я б не стал рисковать и делать выводы только на основании писаний маргиналов, напр. В.Резуна, ак.Фоменко или Ю.Графа.

Фоменко и резун разобраны для меня. Граф - нет. Вот и разберите, пожалуйста

Siberian