| | От | PQ |  |
| К | All | |
| Дата | 05.09.2009 16:15:57 |  |
| Рубрики | Современность; Армия; |  |
Открытое письмо по поводу закупки зарубежных средств индивидуальной бронезащиты
1. Какую выгоду получит Министерство обороны от закупки лучших зарубежных средств индивидуальной бронезащиты (СИБ)? Их тактико-технические данные не превосходят отечественные. На Ржевском полигоне в апреле-мае 2009 года провели всесторонние испытания СИБ, захваченных в Южной Осетии. Ни один из образцов производства США, ЮАР, Израиля, Украины не показал преимущества над современными арамидно-композитными отечественными бронежилетами и шлемами. (Аннотация акта испытаний прилагается).
Совсем другое дело, что в российской армии СИБ последнего поколения всего около 4 % от нужного количества. Поэтому на всех экранах наши российские солдаты в августе 2008г. «щеголяли» в стальных касках времен Великой Отечественной войны, обтянутых тканевыми чехлами.
Есть и другие достоверные свидетельства «высокого качества» средств бронезащиты армий НАТО. У многих на памяти сообщения средств массовой информации о том, как во время Иракской войны матери американских солдат закупали и посылали в воюющую армию усилительные керамические пластины к штатным бронежилетам, поскольку те не защищали от автоматов АК-74 и АКМ.
Новейший американский композитный шлем АСН, лишь недавно принятый на снабжение, в кругах их же военных специалистов подвергнут острейшей критике из-за того, что при немалой массе 1,3 кг его площадь защиты на 8% меньше еще стоящего на вооружении общевойскового шлема PASGT. Для справки: отечественные шлемы такого же уровня, но с большей площадью защиты 6Б27 и 6Б7-1М весят около 1,25 кг.
Американские морские пехотинцы добились, чтобы им поставляли его в особой конфигурации с увеличенной площадью, а, значит, и весом!
Прославленные специалисты США не придумали ничего более оригинального, чем закрывать оголенный в шлеме АСН затылок солдата навесным кевларовым «прицепом» (а его вес уже как бы идет отдельно и не учитывается в ТТХ шлема).
И эту «новейшую» защиту воина мы собираемся закупать?
Между тем спрос на российские бронежилеты, особенно для защиты от оружия повышенной пробивной способности, по-прежнему довольно высок во многих странах. Закупку бронежилетов, защищающих от пистолета ТТ и автомата Калашникова, до сих пор производят преимущественно в России.
При изучении образцов зарубежных СИБ обнаружено, что в бронешлемах Израиля последнего поколения используются баллистические ткани из российских волокон Русар 58 текс.
Немаловажно помнить, что при любом раскладе передовые страны не изменят своей военно-технической стратегии и не будут продавать России новейшие, самые совершенные образцы, а только устаревшие модели, как это имеет место в случае беспилотных летательных аппаратов - The Jerusalem Post, 23.06.2009.
Да, у нашей промышленности есть проблема - высоковата цена! Но она образуется не у изготовителей СИБ, а у производителей базового компонента-арамидного волокна. Зарубежные аналоги Кевлар и Тварон стоят 40-50 долларов, а отечественные волокна Русар и Арус - около 200 долл/кг. Давайте с помощью антимонопольной службы, других соответствующих органов разберемся, почему это так.
2. Каждый отечественный образец средств бронезащиты проходит длительные огнестрельные, эксплуатационные, полигонные, войсковые испытания по воздействию самых разнообразных поражающих факторов и по совместимости с другими элементами боевой экипировки (БЭ). Подгонка составных частей БЭ друг к другу занимает иногда несколько лет.
К сожалению, зарубежные производители СИБ не были своевременно озадачены «привязкой» их бронежилетов и шлемов к российской экипировке.
Простейший пример: попробуйте совместить зарубежный шлем с отечественными средствами связи или противогазом - никогда не получится!
3. В основе всех современных шлемов и бронежилетов лежат баллистические ткани из особопрочных арамидных волокон.
В 80-е годы в Академии наук СССР и в Оборонпроме проводили работу по изучению влияния различных теплофизических факторов на свойства арамидных волокон. Оказалось, что при определенных условиях эти уникальные волокна могут деструктировать, разупрочняться и по сути «обращаться в пыль».
Естественно, что о таких особенностях, определяемых самой структурой волокон, знают и ученые на западе. Абсолютно не исключено, что в продаваемых нам бронежилетах и шлемах будет иметься определенная физико-химическая «закладка», которая при определенных условиях «сработает» и зарубежные средства индивидуальной бронезащиты (СИБ) утратят все свои защитные свойства. Кто за это будет отвечать?
4. Существует и еще один важнейший аспект.
Производство бронежилетов и композитных бронешлемов последнего поколения - одна из самых наукоемких отраслей российской промышленности, в которую включены многие тысячи высококвалифицированных специалистов, начиная от химиков, получающих высокомолекулярные полимеры и формирующих суперпрочные арамидные волокна, и кончая композитчиками и машиностроителями, создающими оборудование, оснастку и собственно защитные изделия.
Пойдет закупка СИБ весьма спорного качества из-за рубежа и исчезнет еще одна отрасль высоких технологий отечественной промышленности. И еще несколько тысяч рабочих и инженеров потеряют работу и выйдут на улицу. Кому это нужно?
Наверное и во времена Петра Великого не все наше оружие было лучше и дешевле немецкого и английского, но он упорно создавал отечественную оружейную промышленность с помощью почти сплошь неграмотного российского люда. А мы, имея специалистов химиков и композитчиков мирового уровня, угробим одну из ценнейших отраслей экономики.
И без того в 90-е годы пропало производство арамидного волокна мощностью 100 тонн в Санкт-Петербурге. Физически сгорело в 2008 году производство арамидов для ракетной техники в г. Тверь из-за безответственности нерадивых новорусских горе-хозяев.
Сегодня осталось единственное промышленное производство арамидных волокон Русар и Арус для производства СИБ, атомной энергетики и ракетной техники в г. Каменск-Шахтинске, Ростовской обл.
Прекращение закупок отечественных СИБ подкосит его под корень.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Массовая закупка зарубежных средств индивидуальной бронезащиты для российской армии может привести к следующим негативным последствиям:
- оснащению войск средствами индивидуальной бронезащиты с защитными свойствами не лучше отечественных, однако не совмещающимися с другими элементами боевой экипировки и не адаптированными к специфическим условиям российской климатической зоны;
- необходимости длительного периода привыкания военнослужащих к особенностям их эксплуатации, а также решение дополнительных вопросов при ремонтно-восстановительных работах;
- возможности получения средств защиты со специальной обработкой арамидных волокон (своеобразной физико-химической «закладкой»), инициирующей процесс их саморазложения и утраты защитных свойств в определенных условиях при масштабных боевых действиях;
- невосполнимой утрате одного из самых наукоемких направлений отечественной химической и композитной промышленности и, как следствия, лишение рабочих мест нескольких тысяч высококвалифицированных ученых, инженеров и рабочих.