Скажу как гуманитарий >>Скорее всего шасси об. 195 создано по классической для нашего послевоенного танкостроения концепции минимального заброневого объема. >Чем плоха такая концепция?Меньшая масса при лутшей зашите? Длинная ветка была про достоинства и недостатки этой концепции. Можно возобновить.
>>Боевая машина поддержки танков нужна только в том случае если это транспортно-боевая машина т.е. ТБМП. Что это за машина? В первом приближении существующий "в железе" Namer RCWS-30. Во втором приближении: >Намер никак не ТБМП,ето просто супер бронированый траспортер пехоты,которого еще танк должен зашишать. При малочии малокалиберной пушки со стабилизацией - это вполне БМП.