| От | Василий Фофанов |  |
К | Вадим Жилин |  |
Дата | 02.11.2000 20:07:03 |  |
Рубрики | Современность; Танки; |  |
Re: Аргументируйте
>>Где отверстие-то?
>Над гусеницей точка какая то светится, там, где бронеколпак открыт (или вывернут :-). Точка освещается (возможно) изнутри. Допущу, что в башне какой нибудь люк открыт (или снят).
Мммм.... Не знаю о чем Вы. О какой хоть картинке? И что такое бронеколпак? Что это за деталь такая?
>Предположу, что горел танк не там, где "фотографировался".
А это как раз запросто. Никто не утверждает, что все фотографии сделаны на месте пожара, даже как раз наоборот это маловероятно.
> А запасные катки (с лева и с права на задней консоли башни, см. два последних фото) целые остались возможно потому, что в момент пожара башня была повернута на 9 часов (т.е. влево) и запасные катки были на задней консоли вынесены за зону пламени.
Возможно. Подчеркну только, что такая гипотеза подтверждает, что источником пожара был не танк, так как в танке жарче всего полыхает именно кормовая ниша.
> Предположу, что на двух последних фото один абрам, а выше другой. Танк получил выстрел в левый борт (на двух последних фото мы видим только правый (!) борт), снаряд пробив левый борт кумулятивной струей прожег правый, "открыв" бронеколпак.
Вот опять я без понятия, что за зверь такой, бронеколпак. Да и с пробитием навылет - мягко говоря непростая это задача для иракских боеприпасов.
> Ешё: в момент выстрела стволы противников находились на встречных курсах, просто абрам не успел.........
Это я вообще не понимаю откуда...
>Ну, а дальше "по списку": танк привезли на базу и "устроили" пожар, не показывая левый борт.
Ну да. И для этого сожгли также штук 25 паладдинов, 10 РСЗО, 15 Хаммеров-Авенжер и еще по мелочи, не считая сотен тонн боеприпасов.
>ПЛЗ, не ругайте дилетанта :-))))
По-моему, у Вас слишком богатое воображение. Но давайте хотя бы пока с дыркой разберемся, а там видно будет...
С уважением, Василий Фофанов,