| | От | Владимир Несамарский |  |
| К | Рыжий Лис. |  |
| Дата | 21.11.2000 18:51:14 |  |
| Рубрики | Современность; Армия; |  |
Вопрос -
Приветствую
Коллеги, кто лучше понимает управление ВС - что, это в самом деле так важно, что вид, а что род войск? Не важнее ли, сколько и каких ракет есть и какова доктрина их применения? А организация цепочки командования дело десятое? Помнится, когда ВДВ сокращали, то возмущение почему-то шло не по линии сокращения дивизий, а по линии понижения статуса... Не генеральские ли все это игры и не плевать ли нам всем на них? Если РВСН лишить даже статуса рода войск, а придать статус Отдельной Ракетной Армии Стратегического Назначения в составе ВВС - кому будет хуже, кроме генералов из штаба РВСН, которые из штабистов при Командующем превратятся в штабистов при всего лишь командарме?
С содроганием жду табуреток
>Ракетные войска стратегического назначения РФ в период с 2001 по 2005 годы будут преобразованы из вида в род войск Вооруженных сил, передает Интерфакс. Как сообщил во вторник журналистам начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Юрий Балуевский, к 2005 году вооруженные силы "перейдут на 3-видовую структуру: сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно- морской флот".
С уважением Владимир