ВИФ2 NE

От	Dinamik	Ответить на сообщение
К	Dmitri	Ответить по почте
Дата	25.12.2002 11:43:44	Найти в дереве
Рубрики	WWII;	Версия для печати

А Цыбулько по кому стрелял?

И кому противостояли моряки, бутылками и ценой своей жизни остановившие вражеские танки? Или это были БТРы? Тогда вопрос к Манштейну, а сколько было БТРов у нас?

С уважением к сообществу

А Цибулько вообще в реальности по кому-нибудь стрелял?! (-) - Exeter 25.12.2002 17:21:31 (124, 0 b)
- Есть сомнения? Огласите! (-) - Dinamik 25.12.2002 17:55:15 (55, 0 b)
  - Ну вот я и оглашаю :-)) Какие есть свидетельства сего боя?? И откуда там танки?? (-) - Exeter 25.12.2002 18:00:21 (104, 0 b)
    - "Какие есть свидетельства постройки дзот у д. Чернушки"? (-) - Дмитрий Козырев 25.12.2002 18:08:34 (73, 0 b)
    - Статья А. Чурбанова. Теперь к Вам вопрос. - Дмитрий Козырев 25.12.2002 18:05:01 (150, 160 b)
      - Я с этой статьей незнаком. Где ее можно прочитать? - Exeter 25.12.2002 18:11:05 (133, 542 b)
        Параллель с 28 панфиловцами - Dinamik 26.12.2002 11:38:43 (89, 509 b)
        Я внимателен - Exeter 26.12.2002 16:39:13 (68, 679 b)
        Более толковая версия у Платонова - apple16 26.12.2002 17:00:22 (59, 209 b)
        Первоисточник - NetReader 26.12.2002 17:19:39 (57, 457 b)
        А вот интересно. - Дмитрий Козырев 26.12.2002 17:32:58 (50, 319 b)
        Re: А вот... - NetReader 26.12.2002 21:01:35 (44, 441 b)
        На милитере - указали же. - Дмитрий Козырев 25.12.2002 18:22:21 (138, 940 b)
        И чего?? - Exeter 25.12.2002 19:10:56 (149, 2215 b)
        Да собсвенно - ничего. - Дмитрий Козырев 26.12.2002 09:19:23 (108, 3499 b)
        Вот именно, что ничего - Exeter 26.12.2002 16:31:12 (63, 7358 b)
        Re: Вот именно,... - Дмитрий Козырев 26.12.2002 17:03:22 (44, 6681 b)
        Re: Вот именно,... - Exeter 26.12.2002 18:07:00 (50, 10251 b)
        Re: Вот именно,... - Дмитрий Козырев 26.12.2002 18:50:32 (42, 8681 b)
        Re: Вот именно,... - NetReader 26.12.2002 20:35:29 (38, 487 b)
        Re: Да собсвенно... - tevolga 26.12.2002 10:38:05 (88, 1331 b)
        Re: Да собсвенно... - NetReader 26.12.2002 16:37:32 (42, 501 b)
        Re: Да собсвенно... - Дмитрий Козырев 26.12.2002 11:00:34 (79, 2470 b)
        Положено - это конечно аргумент убойный. - Kazak 27.12.2002 02:45:57 (32, 551 b)
        Не менее "убойный", чем "НЕ положено"(+) - Дмитрий Козырев 27.12.2002 09:16:49 (25, 1125 b)
        Re: Не менее... - tevolga 27.12.2002 10:33:17 (22, 414 b)
        Re: Не менее... - Дмитрий Козырев 27.12.2002 10:43:56 (19, 267 b)
        Re: Не менее... - tevolga 27.12.2002 10:53:31 (19, 400 b)
        Re: Не менее... - Дмитрий Козырев 27.12.2002 10:58:00 (18, 390 b)
        Re: Да собсвенно... - tevolga 26.12.2002 11:32:00 (87, 4022 b)
        Не все погибли - Dinamik 26.12.2002 13:15:32 (59, 1138 b)
        Re: Да собсвенно... - Дмитрий Козырев 26.12.2002 13:11:17 (58, 5187 b)
        Re: Да собсвенно... - tevolga 26.12.2002 14:05:37 (50, 3931 b)
        А что - Гастелло?! (-) - Добрыня 26.12.2002 12:49:23 (31, 0 b)
        Re: А что... - tevolga 26.12.2002 13:06:26 (65, 75 b)
        Четверо - членов экипажа? - Добрыня 26.12.2002 15:10:45 (56, 74 b)
        Re: Четверо -... - tevolga 26.12.2002 15:16:24 (57, 279 b)
        Re: Четверо -... - Novik 26.12.2002 15:49:45 (56, 390 b)
        Re: Четверо -... - tevolga 26.12.2002 15:56:40 (50, 476 b)
        Дзе-дзе а вот тут скептитизм... - Китоврас 26.12.2002 15:35:02 (53, 678 b)
        Re: Дзе-дзе а - tevolga 26.12.2002 15:51:21 (46, 1001 b)
        Re: Да собсвенно... - Dinamik 26.12.2002 12:05:40 (68, 1323 b)
        Re: Да собсвенно... - tevolga 26.12.2002 13:10:42 (60, 759 b)
        Re: Да собсвенно... - Dinamik 26.12.2002 13:23:13 (49, 1293 b)
        Re: Да собсвенно... - tevolga 26.12.2002 13:37:20 (55, 1274 b)
        Re: Да собсвенно... - Dinamik 26.12.2002 14:05:57 (49, 1084 b)
        Re: Да собсвенно... - tevolga 26.12.2002 14:35:37 (52, 1297 b)
        11 армии по состоянию на 30-10-41 приписывают 150 танков (+) - Дмитрий Шумаков 25.12.2002 20:21:09 (123, 509 b)
        Почему так упорно игнорируется бронетехника румын? (-) - Дмитрий Козырев 26.12.2002 09:20:00 (58, 0 b)
        А в бинокль оно без разницы (+) - Дмитрий Шумаков 26.12.2002 14:29:59 (62, 156 b)
Если в 1942-м, то по КВ - Исаев Алексей 25.12.2002 12:46:59 (183, 173 b)
Вряд ли у Манштейна были БТРы - Дмитрий Козырев 25.12.2002 11:48:27 (203, 605 b)
- Были БТРы, а скореее всего - БРМы - Дмитрий Шумаков 25.12.2002 16:16:27 (132, 288 b)
  - Ну и откуда? - Дмитрий Козырев 25.12.2002 16:27:17 (129, 851 b)
- Тем более - Dinamik 25.12.2002 11:59:27 (166, 150 b)