Re: Обреченность на успех.
Приветствую
>>А какие действия 22-го Вы считаете разумными???
>
>Это другой вопрос. Его я обсуждать не готов.
Это один и тот же вопрос. Если Приказ №3 соответствовал реальности и его выполнение могло принести больше пользы СССР чем совершенное в реале преступление комфронтов, то возможно уже обсуждение его задуманости и т.д.
Я считаю, что после 4.00 22-го было несколько вариантов ... Но самым плохим был - удар который по планам комфронтов должен отрезать разведдозоры от передовых отрядов, попутно попав под фланговый удар главных сил противника, а в реале представил из себя страненькое наступление в общем направлении Москва...
>>Обреченность на успех именно в том, что противник наступает, и в тылу у него рядом с которым оказываются красные танки не остается хороших войск
>
>Например, в полосе группы армий ЮГ, 23.6.41 в оперативном тылу находился 51-й корпус резерва ОКХ. Шесть пехотных дивизий. Это хорошие войска или нет? Еслди нет - обоснуйте.
А что 79 и 95 пд с полком связи это так уж много. хотя я понимаю сверхкрутые 2-я и 5-я волны...
>Однако суть проблемы в другом. Танками, даже красными, никто никогда никого не окружал. Танки они как приходят, так и уходят.
А вот это я не готов обсуждать...
>С уважением, Игорь Куртуков
С уважением, Коля-Анархия.
