ОтКоля-АнархиОтветить на сообщение
КИгорь КуртуковОтветить по почте
Дата30.06.2000 09:11:13Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Re: 1. Никаких противоречий


>>Никаких противоречий в Приказах не вижу.
>>Если приказ №1 - просто приведение войск в боеготовность,
>
>Отнюдь не "просто". Задача войскам ставится в п.2. Какая это задача? НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НИ НА КАКИЕ ПРОВОКАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
А как иначе все кто у границы весьма "на взводе" были...
> Боевая гттовность стоит на втором месте. И далее в п.3 приводится конечный список мероприятий, завершающийся "д) НИКАКИХ ДРУГИХ МЕРОПРИЯТИЙ БЕЗ ОСОБОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ НЕ ПРОВОДИТЬ".
Ну и правильно, а то эти орлы лекко и сами полезут.
Помните у Гальдера примерно так: нужно сменить войсками пограничнеков, ато русские совсем обнаглели...

Об Михайлове вообше говорить не буду - противен...
>> суть приказа №2, по моему, - "...Мощными ударами бомбадировочной авиации уничтожить авиацию на аэродромах противника..."
>
>Не забудьте "и разбомбить основные группировки его наземных войск." А как Вам "Разбомбить Кенигсберг и Мемель."?
Ну и что в этом плохого???
И все равно - это приказ - его выполняли????
>По-моему так суть в "Впредь, до особого распоряжения, наземными войсками границу не переходить."
вот все историки на это и упирают...
Когда мнят себя умнее Сталина, а ведь первая часть приказа - общелирическая...
>> а уж с Приказом №3 все понятно - глубокое окружение наступательных гр-вок противника...
>
>Глубокое? Нет, ЧРЕЗМЕРНО глубокое для ЮЗФ. Для 6-й армии темп предлагается в 50 км в сутки. И смехотворно мелкое по сравнению с этим для ЗФ/СЗФ - по 10-15 км в сутки для каждого.
Нормально, сил у ЮЗФ тоже поболее будет...
>С уважением, Игорь Куртуков
С уважением Коля-Анархия.