От
Kazak
Ответить на сообщение
К
All
Ответить по почте
Дата
22.04.2003 23:15:10
Найти в дереве
Рубрики
WWII; 1941;
Версия для печати
В 1941 году для РККА ВЕСЬ фронт был ЗАКАЛДОВАННЫМ местом
Потом видать расколдовали.
ЗЫ: Кстати,я не очень мысль уловил - к 1944 году в войсках появились рембы из степей Казахстана или может военное руководство поменялось?
Точно. Не уловил.
-
Eugene
22.04.2003 23:22:41 (390, 678 b)
Re: Точно. Не...
-
ЖУР
23.04.2003 00:40:52 (260, 1169 b)
Не спорю.
-
Eugene
23.04.2003 00:51:36 (221, 769 b)
Re: Не спорю.
-
Дмитрий Козырев
23.04.2003 13:44:36 (101, 446 b)
Поправтье меня, если что не так.
-
Kazak
23.04.2003 23:52:59 (76, 368 b)
Да все так.
-
Дмитрий Козырев
24.04.2003 13:27:56 (58, 331 b)
Выступ был уж очень большой
-
Игорь Островский
23.04.2003 23:27:44 (79, 147 b)
Увы нет в Инете
-
ЖУР
23.04.2003 01:31:22 (190, 421 b)
Ого! :(
-
Eugene
23.04.2003 07:01:40 (145, 455 b)
Sorri, имелась в виду конечно Сомма. :( (-)
-
Eugene
23.04.2003 07:13:42 (82, 0 b)
Re: Точно. Не...
-
Алекс Антонов
23.04.2003 00:50:34 (212, 227 b)
Re: Точно. Не...
-
ЖУР
23.04.2003 01:23:09 (195, 422 b)
Re: Точно. Не...
-
Алекс Антонов
23.04.2003 01:45:30 (183, 1332 b)
Re: Точно. Не...
-
ЖУР
23.04.2003 03:19:21 (158, 2675 b)
неверный подход
-
Константин Федченко
23.04.2003 03:46:00 (150, 1055 b)
Re: неверный подход
-
ЖУР
23.04.2003 17:00:13 (61, 915 b)
Вот Вы о чём:))
-
Kazak
22.04.2003 23:30:32 (317, 579 b)
Ре: Вот Вы...
-
Игорь Куртуков
23.04.2003 16:03:32 (82, 537 b)
Re: Вот Вы...
-
Максим Гераськин
23.04.2003 12:22:55 (119, 587 b)
Не знаю причем тут Резун. Часто его просто вспоминают на форуме.
-
Kazak
23.04.2003 12:41:49 (98, 25 b)
Именно так.
-
Eugene
22.04.2003 23:41:27 (292, 451 b)
Ре: Именно так.
-
Игорь Куртуков
23.04.2003 16:06:57 (77, 406 b)
Как это "так"?
-
Дмитрий Козырев
23.04.2003 12:49:21 (149, 303 b)
Ну скажем... Мельтюхов? (-)
-
Kazak
23.04.2003 13:13:53 (76, 0 b)
Мельтюхов? Процитируйте. Про наступательные боевые порядки.
-
Игорь Куртуков
23.04.2003 16:08:29 (85, 20 b)
А где у меня про боевые порядки?:))
-
Kazak
23.04.2003 16:17:04 (74, 50 b)
...находился в боевых порядках?! :)
-
Дмитрий Козырев
23.04.2003 13:36:26 (123, 253 b)
Ну так... а что есть ПРАВДА?:))
-
Kazak
23.04.2003 14:00:44 (109, 267 b)
Применительно к военному планированию
-
Максим Гераськин
23.04.2003 14:08:59 (109, 402 b)
Я тоже не спец по педвоенному военному строительству.
-
Kazak
23.04.2003 14:19:06 (87, 249 b)
Поэтому и блокируетесь с Мельтюховым ;)
-
Максим Гераськин
23.04.2003 14:31:30 (89, 260 b)
А согласно каким военным трудам воевали немцы
-
Kazak
23.04.2003 14:51:07 (103, 51 b)
А Вы читайте, читайте.. :)
-
Дмитрий Козырев
23.04.2003 15:07:44 (90, 959 b)
А я читал:) Ето именно ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения
-
Kazak
23.04.2003 15:09:44 (82, 38 b)
Позвольте. План кампании, сроки ее проведения - политическое решение? (-)
-
Дмитрий Козырев
23.04.2003 16:06:08 (65, 0 b)
А как точно отделить политическую сотавляющую от
-
Kazak
23.04.2003 18:51:53 (48, 117 b)
Re: А как...
-
Дмитрий Козырев
23.04.2003 18:55:39 (52, 280 b)
Не понял ответа.
-
Kazak
23.04.2003 19:22:21 (48, 581 b)
Предлагаю согласовать терминологию.
-
Игорь Куртуков
23.04.2003 19:52:10 (63, 1079 b)
Мы в академиях не обучались.
-
Kazak
23.04.2003 20:04:30 (46, 831 b)
Отсюда и Ваши проблемы. Учитесь.
-
Игорь Куртуков
23.04.2003 20:18:49 (55, 848 b)
А ето уже казуистика.
-
Kazak
23.04.2003 20:26:22 (38, 904 b)
Учитесь дальше.
-
Игорь Куртуков
23.04.2003 20:56:09 (54, 1118 b)
Вы не правы.
-
Kazak
23.04.2003 21:16:50 (40, 237 b)
Каков вопрос таков ответ
-
Дмитрий Козырев
23.04.2003 19:28:41 (45, 1003 b)
Хорошо. Директива 21 - ето военныи план?
-
Kazak
23.04.2003 19:45:12 (43, 333 b)
Директива 21 - ето военныи план
-
Дмитрий Козырев
23.04.2003 19:51:26 (43, 307 b)
Читал.
-
Kazak
23.04.2003 20:13:21 (46, 130 b)
Не все или невнимательно?
-
Дмитрий Козырев
24.04.2003 13:36:09 (45, 988 b)
Так какую именно конкретику содержит этот план?
-
Kazak
24.04.2003 13:58:32 (46, 230 b)
Говорю же - читайте внимательнее:
-
Дмитрий Козырев
24.04.2003 14:07:42 (39, 2171 b)
Ну вот ругаться начали.
-
Kazak
24.04.2003 14:23:51 (36, 517 b)
"Беседа перешла в область фарса"
-
Дмитрий Козырев
24.04.2003 14:32:31 (36, 1003 b)
Re: Говорю же...
-
Максим Гераськин
24.04.2003 14:10:24 (41, 374 b)
Немцы - гении.
-
Kazak
24.04.2003 14:28:07 (42, 37 b)
Поясните логику.
-
Дмитрий Козырев
24.04.2003 14:38:26 (37, 115 b)
Сарказм однако.
-
Kazak
24.04.2003 14:54:06 (37, 124 b)
Это я к тому, что "Барбаросса" - директива ПОЛИТИЧЕСКОГО руководства
-
Kazak
24.04.2003 14:02:30 (39, 156 b)
Директива №21 издана Верховным командованием
-
Дмитрий Козырев
24.04.2003 14:11:19 (39, 466 b)
Фюрер и Верховный Главнокомандующий Вермахта
-
Kazak
24.04.2003 14:27:15 (39, 52 b)
Причем здесь "фюрер"?
-
Дмитрий Козырев
24.04.2003 14:35:34 (40, 239 b)
Вообще-то Манштейн по этому поводу пинает именно фюрера.
-
Kazak
25.04.2003 07:49:24 (34, 30 b)
Только я не понял, а при чем тут Мельтюхов?
-
Максим Гераськин
23.04.2003 15:13:07 (79, 155 b)
Согласен.
-
Kazak
23.04.2003 15:18:04 (73, 251 b)
Re: Согласен.
-
Максим Гераськин
23.04.2003 15:28:40 (74, 287 b)
А о чем мы спорим?
-
Kazak
23.04.2003 15:32:31 (76, 308 b)
Re: А о...
-
Максим Гераськин
23.04.2003 15:38:37 (70, 328 b)
Таак...:) А разве государство, НОРМАЛ*НОЕ государство
-
Kazak
23.04.2003 15:46:05 (74, 234 b)
Естественно.
-
Игорь Куртуков
23.04.2003 16:14:06 (80, 288 b)
Ладно. Военные планы подчинены планам политическим.
-
Kazak
23.04.2003 17:24:54 (60, 274 b)
Re: Ладно. Военные...
-
Максим Гераськин
24.04.2003 09:22:57 (49, 823 b)
Вот те раз:))
-
Kazak
24.04.2003 10:41:01 (43, 332 b)
Re: Вот те...
-
Максим Гераськин
24.04.2003 10:46:02 (47, 72 b)
Кто первый успел, тот и напал (-)
-
Kazak
24.04.2003 10:53:28 (34, 0 b)
Т.е. поляки не успели напасть на немцев
-
Максим Гераськин
24.04.2003 10:58:18 (49, 56 b)
Вот поляки не успели.
-
Kazak
24.04.2003 11:19:18 (51, 138 b)
И французы не успели
-
Максим Гераськин
24.04.2003 14:05:52 (45, 65 b)
Гм
-
Максим Гераськин
23.04.2003 16:12:34 (68, 176 b)
С кем и почему воевать - это политический уровень (-)
-
Максим Гераськин
23.04.2003 15:03:53 (64, 0 b)
Ну и чего тогда стоят все военные труды?
-
Kazak
23.04.2003 15:11:39 (86, 61 b)
Так по ним воюют
-
Максим Гераськин
23.04.2003 15:25:30 (80, 203 b)
Так все собирались наступать
-
Максим Гераськин
23.04.2003 12:17:46 (151, 315 b)
Цитату плиз, мою, по поводу обороны оборонои.
-
Kazak
23.04.2003 12:40:16 (132, 21 b)
Не понимаю, зачем юлить ;)
-
Максим Гераськин
23.04.2003 12:54:11 (121, 146 b)
? Неа, не понимаю.
-
Kazak
23.04.2003 13:09:34 (103, 111 b)
Так не надо поминать сами знаете кого, да еще и применительно к себе (-)
-
Максим Гераськин
23.04.2003 13:10:59 (73, 0 b)