ОтNetReaderОтветить на сообщение
КConstantinОтветить по почте
Дата23.07.2003 17:06:10Найти в дереве
РубрикиWWII; Армия; Артиллерия;Версия для печати

Re: Спорный вопрос...


>Вопрос ведь не только в числе ракет. А и в качестве. И системах наведения.

Над всем этим немцы работали. Как раз таки системы НАВЕДЕНИЯ и телеуправления у них были вполне жизнеспособные. Были у них ПТУРы, КАБы, танкетки, те же зенитные ракеты и ракеты воздух-воздух, и все это более-менее успешно работало. Другое дело, что на доведение и массовое производство не хватило ресурсов и времени.

> Да и дальность стрельбы ими была невелика то есть для создания сплошного покрытия территории Германии такими средствами ПВО ушли бы годы и огромные ресурсы - из чего ракеты делались? и сколько на них шло алюминия? из чего истребители делать? что-то немцы и так к концу войны начали чаще к дереву обращаться.

А зачем покрывать ВСЮ Германию сплошным полем? Достаточно прикрыть важнейшие объекты (как, сосбсно, и делалось). К тому же, бомберы не могут материализоваться над Берлином или еще где-то из воздуха. Есть вполне определенные направления, маршруты, которые и пресекались. У Вассерфаля была высотность 10-15км и дальность порядка 30км. Не так уж мало. Насчет аллюминия - мы говорим о ЗРК ВМЕСТО Фау. На Фау шел тот же дюраль и прочие запчасти, а их делали массово.

>Так что реально выросли бы несколько потери бомберов в отдельных местах и все.

Так что союзники могли бы остаться без штанов, пытаясь возместить потери бомберов - кто знает?