Отden~Ответить на сообщение
КAllОтветить по почте
Дата23.01.2001 23:29:04Найти в дереве
РубрикиАрмия; ВВС; Локальные конфликты;Версия для печати

Вопрос по авиавооружению


враг мира и социализма полковник Чарльз Дж. Тэшнер в статье "Истребители-бомбардировщики в Корее" сначала пишет :
"Большая живучесть реактивных самолетов частично обусловлена возросшими скоростями полета. Современные самолеты имеют толстую жесткую обшивку, воспринимающую значительную часть нагрузки и требующую меньшее кол-во внутренних силовых элементов. Такое распределение нагрузки на значительно большую площадь существенно уменьшает опастность от повреждений, полученных при попадании крупнокалиберного снаряда.
Другим важным фактором повышающим безопастность является относительная простота реактивного двигателя что обуславливает меньший размер жизненно важной площади самолета, поражение которой может вызвать выход самолета из строя."
в следующем абзаце:" В свете воздушных боев с северокорейскими реактивными истребителями это уменьшение жизненно важнной площади самолета создавало меньшую площадь цели для трех 20-мм пушек
установленных на истребители русской постройки. Хотя эти 3 пушки и обладали большей скорострельностью чем американские того же калибра однако они серьезно уступали в этом отношении шести 12,6мм пулеметам истребителей Ф-84 и Ф-86
что является важным фактором поражения от огня ведущегося в течении долей секунды в воздушных боях реактивных самолетов"

Во-первых что за вариант с тремя 20-ми ?
стандарт вроде - 1-37 и 2-20.
Во-вторых получается что обшивка позволяющая выходить из под огня 20-к пасует под огнем мелкого калибра?