ОтКомарОтветить на сообщение
КЕвгений ПутиловОтветить по почте
Дата13.02.2001 14:05:51Найти в дереве
РубрикиАрмия; Локальные конфликты;Версия для печати

Re: пара вопросов


>все перечисленные генералы не восприняли вторжения союзников (командующий Восточным округом словак Самуэл Кодай с офицерами сами выстроились возле стены штаба округа и орали нашим "Оккуупанты! Расстреливайте!!!"), но потом оставались на своих местах до самого начала 80-х гг.,... Между тем, в 70-е гг. ситуация была выправлена (главным образом благодаря усилиям военной контрразведки ЧССР, обновившейся почти на 70%)

Как-то не вяжутся эти два утверждения? Если уж Кодай остается на своем посту до начала 80-х?



>Главнокомандование ОВС ВД не имело четкой уверенности в чешском союзнике, который не желал воевать.

Скажите, а имелась ли такая уверенность в венграх? Про румынов даже и не спрашиваю.


>А ведь до этого их десантники (элита войск!) были заводилами в нападениях на советские части.

А что, были реальные нападения чехословацких военнослужащих, с оружием в руках?



>На этом фоне выгодно отличается Войско Польское. На преданность польского генералитета делу социализма и ВД мы рассчитывали больше, чем на руководство ПОРП. В 1980 они не допустили развала армии, как в ЧССР 1968,

А не потому ли, что поляки просто готовились встретить оветскую армию с оружием в руках, не допустив повторения "бескровного" 1968-го. Не потому ли удалось избежать разложения?

>8-й венгерской мсд, которую срочно убрали из Словакии, чтобы не раздражать местное население

Так ведь в Словакии довольно серьезная прослойка самих венгров, считающихся там главным нацменьшинством. В такой ситуации, казалось бы, именно венгры будут их там меньше всего раздражать.