| От | М.Свирин | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Andy N | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 16.02.2001 03:34:28 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; Танки; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: Тут я......
Здравствуйте
>т.е. Type 100, 101, 102, 181, 182, 250? Так? Михаил, а что вы про Тип 102 можете сказать? 101 это был Tiger(P), 18х это Tiger (P2), а 102 это что?
В башке этого не держу. Просто не помню. Боюсь соврать. Может быть - это поршешный вариант "королевского тигра", но надо свериться с записями.
>Михаил, а почему вы упорно Maus Мышенком (ме помню немецкого написания) называете? Ведь начиная с середины 1943 официально утвержденное имя для танка было Maus. Я могу точно уточнить даты и все промежуточные имена, которые были в КБ Порше, так и у Wa Pruef 6 (источник Tom Jentz), но я точно помню, что Maus это последнее имя, а Мышонок, Type 250 и Ratte это промежуточные имена.
Я могу ТОЧНО утверждать, что проект типа 250 в НЕМЕЦКОМ языке ВСЕГДА назывался "маусхен" (о чем нас удостоверяют белки проекта, хрянящиеся ноне в Самаре) и только в английском он стал "маус" (ну нет у островных мутантов уменьшительно-ласкательного от "мыши").
>>Таки я не уверен, что там же и те же. Ибо по ряду источников Т-34 "озеничивали" где-то в тылу. А где правда - хрен ее знает?
>в книге про 653 батальон такое написано.
Я и говорю, что мы судим по книжкам. НАПИСАННУЮ историю. А вот Шпиль гутарит, что не в войсках сию машину сбудовали. Кому верить?
До свидания