Неа...
>>...а когда оная возникла, то выснилось, что помповое ружьё справляется с этой ролью лучше любого пистолета-пулемёта.
>
>Сколько к слову картечин в патроне 12 калибра и весом каковы? По-моему, легче чем пуля в разы? Тогда за счет чего эффект - в смысле "подавления"? (см. ниже).
...вообще-то картечина весит 7-9 грамм, то есть в аккурат как пистолетная пуля.
Количество в снаряде зависит от патронника ружья (70, 76 или 89 мм), но порядка десятка.
Так что при сверловке цилиндр засеять пространство в 10 метрах перед собой - самое то.
>>А у БАРа концепция вообще другая была - walking fire. То есть половина бойцов, пуляя от пуза из М1918, заставляют супостата спрятаться в окопе, при этом бойцы постепенно приближаются к врагу, а уж в самом окопе за него ребята с помпами берутся.
>
>По нашему - РПК ? (Помню свою военную молодость - "задача - не уничтожить, а подавить противника")
Ну не совсем так. РПК таки не предназначен для марширования с оным наперевес по направлению к окопам врага.
Хотя ниша у них сходная - лёгкое оружие поддержки.
>>И какой это кайф, когда тяжёлая чушка затвора (а лёгкая не сможет запереть ствол при мощном патроне) туда-сюда в ствольной коробке телепается?
>
>А вот Маркевич в своем каптруде "Ручное огнестрельное оружие" о Винчестере 1907 отзывается крайне хвалебно, особенно о его надежности. К сожалению, не знаю точного устройства, но вроде бы у него свободный затвор не в виде чушки, а "чушки со штоком" (шток торчит спереди цевья, за него и взводят - способ несколько дурацкий, но все же получше, чем на дробовом винчестере-полуавтомате: за ствол!). Сл-но осн. масса все-таки где-то ближе к казенному срезу ствола. Или я ошибаюсь?
А какая разница? Затвор всё равно ТЯЖЁЛЫЙ, и при стрельбе НЕПРЕРЫВНЫМ огнём комфорта не добавляет. Плюс геморрой (повторюсь - ГЕМОРРОЙ) с экстракцией - оно надо в боевом оружии?
Есть схемы, которые отлично работают в полицейском и охотничьем оружии - тот же Ауто-5 или Шьегрен - однако АРМЕЙСКОМУ оружию они противопоказаны.
WBR, Милчев.
- Re: Неа... - М.Свирин 14.01.2004 21:11:47 (66, 1639 b)