ВИФ2 NE

От	Рустам	Ответить на сообщение
К	Начальник Генштаба	Ответить по почте
Дата	20.01.2004 15:48:36	Найти в дереве
Рубрики	11-19 век;	Версия для печати

Re: В чем выражается превосходство французов "в качестве"? (-)

Re: О "качестве" - Рустам 20.01.2004 20:45:45 (150, 902 b)
- Фича, но очень специФИЧЕская 8-))) - Начальник Генштаба 21.01.2004 10:46:24 (96, 944 b)
  - Спецефическая без иронии - Геннадий 22.01.2004 04:16:15 (43, 2082 b)
    - Re: Спецефическая без... - Начальник Генштаба 22.01.2004 14:11:53 (27, 1736 b)
      - Re: Спецефическая без... - Александр Жмодиков 22.01.2004 15:38:40 (27, 981 b)
        Re: Спецефическая без... - Chestnut 22.01.2004 16:31:32 (24, 626 b)
  - Кстати ... - Александр Жмодиков 21.01.2004 15:03:22 (69, 261 b)
    - Re: Кстати ... - Ли Шиминь 21.01.2004 15:19:29 (65, 124 b)
      - Re: Кстати ... - Iva 21.01.2004 22:10:37 (38, 305 b)
      - Re: Кстати ... - Chestnut 21.01.2004 16:08:58 (58, 353 b)
  - Re: Фича, но... - Александр Жмодиков 21.01.2004 14:56:53 (67, 178 b)
    - Согласен. "кавалерии не было, были казаки" 8-) (-) - Начальник Генштаба 21.01.2004 16:41:45 (30, 0 b)
  - Re: Фича, но... - Ли Шиминь 21.01.2004 11:48:04 (71, 165 b)
    - Re: Фича, но... - Начальник Генштаба 21.01.2004 11:56:09 (62, 334 b)
      - Re: Фича, но... - Ли Шиминь 21.01.2004 11:59:23 (57, 163 b)
        Re: Фича, но... - Начальник Генштаба 21.01.2004 12:19:19 (54, 1134 b)
        Re: Фича, но... - Ли Шиминь 21.01.2004 12:45:55 (50, 347 b)
        Re: Фича, но... - Начальник Генштаба 21.01.2004 14:52:04 (43, 924 b)
  - Re: Кто ж спорит - Рустам 21.01.2004 11:32:35 (56, 1523 b)
- Re: О "качестве" - Chestnut 20.01.2004 20:57:33 (124, 162 b)
  - Re: О "качестве" - Мелхиседек 21.01.2004 09:49:32 (71, 242 b)
    - Re: О "качестве" - Начальник Генштаба 21.01.2004 10:37:35 (60, 959 b)
      - Re: О "качестве" - Геннадий 22.01.2004 05:47:53 (31, 1544 b)
      - Re: О "качестве" - Мелхиседек 21.01.2004 10:44:30 (60, 792 b)
        Re: О "качестве-казачестве" - Начальник Генштаба 21.01.2004 11:00:42 (62, 1699 b)
        Re: О "качестве-казачестве" - Мелхиседек 21.01.2004 11:09:16 (54, 1346 b)
        Re: О "качестве-казачестве" - Начальник Генштаба 21.01.2004 11:38:30 (55, 1360 b)
        Re: О "качестве-казачестве" - Мелхиседек 21.01.2004 11:48:41 (51, 1685 b)
        Re: О "качестве-казачестве" - Начальник Генштаба 21.01.2004 12:07:15 (49, 813 b)
  - Не нужно гнать на казаков - Геннадий 21.01.2004 05:10:14 (94, 811 b)
    - Re: Не нужно... - Iva 21.01.2004 22:32:39 (34, 517 b)
      - Re: Не нужно... - Александр Шатулин 22.01.2004 00:07:15 (34, 548 b)
        Re: Не нужно... - Iva 22.01.2004 03:44:06 (37, 389 b)
        Так совсем не о том речь - Геннадий 22.01.2004 04:57:52 (38, 294 b)
        Re: Так совсем... - Iva 22.01.2004 05:31:21 (29, 549 b)
    - Так никто и не гонит - Дмитрий Козырев 21.01.2004 10:44:47 (70, 992 b)
      - Re: Так никто... - Геннадий 22.01.2004 04:39:32 (31, 1860 b)
    - А на казаков не стоит гнать - все равно ускользнут... 8-)))) - Начальник Генштаба 21.01.2004 10:31:42 (70, 929 b)
      - Re: А на... - Геннадий 22.01.2004 04:52:03 (27, 1171 b)
  - Неужели ? - Ротмистр 21.01.2004 03:52:04 (82, 278 b)
    - Re: Неужели ? - Iva 21.01.2004 04:03:50 (79, 282 b)
  - Re: Вам этого мало??? - Рустам 20.01.2004 21:40:17 (102, 411 b)
    - Re: Вам этого... - wolfschanze 20.01.2004 21:50:16 (103, 334 b)
      - Re: Вам этого... - Рустам 20.01.2004 22:00:47 (98, 480 b)
        Re: Вам этого... - wolfschanze 20.01.2004 22:08:35 (100, 283 b)
        Хе хе вспоимнеться цитата... - FVL1~01 20.01.2004 22:59:04 (102, 317 b)
        Нк понял (-) - wolfschanze 20.01.2004 23:45:51 (45, 0 b)
        Что непонятно? - Дмитрий Адров 21.01.2004 11:34:28 (50, 143 b)
        Re: Вам этого... - Рустам 20.01.2004 22:12:10 (98, 350 b)
        Re: Вам этого... - wolfschanze 20.01.2004 23:48:07 (88, 284 b)
        Re: Вам этого... - Рустам 21.01.2004 11:16:44 (45, 657 b)
        Это польские панцерные гусары. Которые с крыльями - Геннадий 21.01.2004 05:19:07 (67, 424 b)
Регулярных войск больше - Начальник Генштаба 20.01.2004 17:08:59 (145, 174 b)
- Re: Регулярных войск... - Ротмистр 21.01.2004 03:54:32 (79, 342 b)
  - Re: Регулярных войск... - Начальник Генштаба 21.01.2004 10:20:37 (58, 693 b)
Re: В чем... - Chestnut 20.01.2004 15:56:32 (214, 212 b)
- Re: В чем... - Рустам 20.01.2004 16:09:01 (196, 514 b)
  - Ну все таки - Геннадий 21.01.2004 05:30:55 (72, 1048 b)
    - Re: Ну все... - Рустам 21.01.2004 13:06:31 (43, 580 b)
  - А вот ЧЕМ именно казаки уступают (+) - Fregat 21.01.2004 02:05:33 (98, 88 b)
    - Re: А вот... - Iva 21.01.2004 04:06:33 (89, 291 b)
      - Re: А вот... - Лёша Волков 21.01.2004 10:49:51 (62, 305 b)
        Re: А вот... - Iva 21.01.2004 19:05:55 (35, 1253 b)
        Re: А вот... - Александр Шатулин 22.01.2004 00:03:05 (33, 210 b)
        Re: А вот... - Iva 22.01.2004 03:47:03 (27, 197 b)
        Подробнее - не вопрос! - Начальник Генштаба 21.01.2004 11:55:01 (59, 654 b)
      - То есть атаковать в принципе - Начальник Генштаба 21.01.2004 10:39:23 (72, 382 b)
        Re: А где Суворов использовал именно лаву? - Рустам 21.01.2004 11:10:45 (56, 631 b)
    - Re: А вот... - Александр Шатулин 21.01.2004 03:52:39 (87, 516 b)
      - Как это "не использовали стремян"? Вообще? Нонсенс. (-) - Пассатижи (К) 21.01.2004 10:14:43 (40, 0 b)
        Не совсем так (+) - Александр Шатулин 21.01.2004 23:59:58 (31, 194 b)
  - Re: В чем... - Дмитрий Козырев 20.01.2004 16:12:49 (195, 739 b)
    - Re: В чем... - Рустам 20.01.2004 17:03:43 (151, 1245 b)
      - Re: В чем... - Chestnut 20.01.2004 17:13:03 (96, 358 b)
      - Re: В чем... - Chestnut 20.01.2004 17:09:54 (112, 495 b)
        Ополчения - не 38000, а 31000 - Начальник Генштаба 20.01.2004 17:22:16 (116, 774 b)
        Re: Ополчения -... - Александр Жмодиков 20.01.2004 17:37:16 (124, 172 b)
        Интересно - откуда данные? (-) - Начальник Генштаба 20.01.2004 17:56:50 (59, 0 b)
        У кого-то из русских мемуаристов вычитал. (-) - Александр Жмодиков 21.01.2004 17:40:11 (27, 3 b)
      - Re: В чем... - Дмитрий Козырев 20.01.2004 17:07:43 (129, 1041 b)