| От | SVAN | |
К | All | |
Дата | 28.02.2001 19:10:03 | |
Рубрики | Прочее; | |
По поводу комментариев о Сталине и "величии духа"
Да, Павлик, всё верно.
Но за пол года снайперсой или пулемётной школы сержантов натаскивали действительно просто "на мясо". И подготовка действительно была такая, что многие фронта ждали как избавления. И большого "величия духа" я в беседах с воевавшими так и не встретил. Наверняка таких было много. Но большинство воспринимало войну как быт - "Да, воевали. Стреляли, резали. Жить очень хотелось."
Со многими Вашими комментариями я вполне согласен. Хотел только добавить - лучший образ воевавшей женщины - это "Чижик - птичка с характером" - про сержантшу, которая дослужилась до командира пулемётной роты, и исполняющей обязанности командира стрелкового батальона.
А по поводу Сталина - у меня по книгам и фильмам создалось такое ощущение, что он действительно очень много говорил "для зрителя" - в очень значительной манере, заставляющей слушателя сидеть в непрерывном напряжении. Разве нет?
СВАН
>Нужен целостный образ русского солдата - и это на полном серьёзе. Перечитайте Платонова, Шолохова. Не "человеческое мясо", а Родину защищает. Только не переборщите. Нет СВЯЩЕННОЙ войны.
> Покажите внутренний мир солдата, Советского солдата. У Вас получится. Поменьше цинизма. ТА война - не бойня, а трагедия. Не инстинкты, нет - ВЕЛИЧИЕ ДУХА!!! Иначе всё будет в лучшем случае - "ещё одной альтернативной историей".
> Девушка - снайпер похожа скорей, на профессионального киллера, в его современной интерпретации. Она - же девушка! Не рефлексии по поводу "Я убила человека". Она ведь молодая, ей жить хочется, но что-то заставляет её остаться на позициях. Что? - Вот задача! Пересмотрите "Они сражались за Родину". Правда-то здесь, остальное вторично.
> Поменьше "крУти" и отвлечений в технические пояснения - отдаёт дурной фэнтези, в которых как-бы невзначай обьясняется политическое устройство некоего государства. Наибольшее воздействие, на мой взгляд, производит как - бы упоминание вскользь, по делу, только тогда, когда это действительно необходимо.
>Есть претензии к образу Сталина И.В. Уж больно многословен. И говорит, как диктор за кадром (т.е. для НАС). Никто, НИ РАЗУ, не обратился к нему со слов "Товарищ Сталин". Создаётся впечатление, что это узкий круг друзей, или в крайнем случае коллег по работе. Перечитайте мемуары наших деятелей в той части , где говорится про посещение Кремля.
>Общее впечатление - хорошее. Но не закопайтесь в деталях.