ОтНумерОтветить на сообщение
КЮрий А.Ответить по почте
Дата02.09.2004 14:40:24Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки;Версия для печати

Re: Танковые армии...


>А собственно что вас смущает? Кому как удобнее.

Смущает то, что в войну была тенденция к увеличению моторизованных и механизированных войск. Т.е. вначале у нас были бригады( тд и мк в 1941 не прижились из-за поганой организации), потом - корпуса, суть танковые дивизии. Потом - армии. Но фактически ТА были лишь ненамного больше танкового немецкого корпуса.

> Советская и немецкая танковая дивизии -41г.

К чему это, я о наших тк в 1945 в сравнении с ТГр обр. 1941 (после этого у немцев все ТГр заполонили пехотные и ТГр фактически превратилась в подобие советского фронта)

>При этом собственно ничего не мешало РККА создавать локальные численные преймущества на нужных участках фронта. Да и соотношение дивизий менялось в течении войны.

Дело в том, что у нас в прорыв шла ТА с 3 мехкорпусами, фактически - дивизиями, а у фрицев у Клейста было аж 9 дивизий. Вроде как напрашивается вывод, что Клейсту было куда удобнее рулить резервами.