Неет, так не пойдет
Приветствую!
>> Несколько странный вывод - насколько отсутствие/наличие артиллерии могло сыграть хоть какую-то значимую роль в полевых сражениях 15-го/начала 16-го веков.
>
>Это вывод автора летописи. ИМХО он знал о чем пишет.
А вот мое ИМХО - не совсем отчетливо представлял о чем пишет :)
И кстати, почему фразу "сила не нарядна была" ты интерпретируешь именно как "артиллерии не хватало", а не как "управление войсками страдало", например?
С уважением, Савельев Владимир
