...вопрос не столь прост, как кажется. Дело в том, что стороны, э-э-э-э, по-разному трактуют конкретное воздушное пространство, где произошло столкновение. Амеры - как пространство над международными водами - дескать, за пределами 12-мильной зоны от побережья и баста! (Ножки растут от статуса Тайваня). Китайцы же считают эту зону своими внутренними водами (ножки опят-таки растут от Тайваня). Это - раз.
Теперь насчет собственно полетов, намеренно выполняемых вблизи чужих границ за тысячи км от своей территории. Вот только вчера видел пресс-конференцию т.н. Атлантического Совета из Вашингтона по телесети C-SPAN. Там одному из президиума, б.военному атташе в Бэйчжине (по-нашему, в Пекине -гы-гы - но, как мне сказала корреспондентка из Китая по аське, нет такого слова "Пекин" в их языке - она сначала вообще не поняла, о чем это я! Так что редкостный случай, когда амеры стопроцентно правы - именно Бэйчжинь!) задали именно этот вопрос насчет явной провокационности таких вопросов. Оцените изящество ответа генерала в отставке: мы, амеры, очень открытое общество. У нас что делает армия можно узнать чуть ли не на 100% из СМИ. В противовес этому Китай - очень закрытое общество. Мы не знаем, чем они там занимаются и что замышляют. Это нас очень нервирует - мы должны это узнать, так будет честно. Между прочим, все это говорилось на едином духу и не передать, с какой ухмылкой на роже.
