ОтИщущийОтветить на сообщение
КТоварищ РюОтветить по почте
Дата30.11.2004 11:25:56Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Компромисс;Версия для печати

Аналогичный случай был у нас в Будаевицах (с)


>При каком угодно высоком уровне труда стратификация в СССР была жестко ограничена. Например, максимальная зарплата у ученого даже замирового уровня не могла превышать 2-3 тысяч рублей (с лекциями, изобретениями, премиями и т.п.). То есть, всего-навсего 10-15 кратный уровень от среднего по стране (а в пересчете на душу населения - и еще меньший). А по сравнению с "каким-нибудь" шахтером или даже шабашником - и того меньше.

Пару лет назад пришлось мне общаться с одним гражданином Швеции во втором поколении, русским по происхождению. Разговор шел на русском языке. "Правда, - я его спрашиваю, - что, как нам говорили на политинформации в школе, враги империализма убили вашего премьер-министра У.Пальме за то, что он фактически бедных поднял до урвня богатых, и зарплата шведской уборщицы отличалась от зарплаты шведского премьер-министра в четыре раза?" "Нет, - отвечает он, - не правда. Не в четыре, а в шесть раз".

>Это никак не может рассматриваться как "богатство", тем более, не позволяет развиваться чувству превосходства.

Простите, какому чувству?