ОтC.КАРА-МУРЗАПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КIGAИнформация о пользователе
Дата29.12.2007 22:51:13Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиТексты;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Да, по ряду позиций есть рост, и немалый

Но общего вывода это не меняет (а кое в чем и укрепляет - например, автомобилизация на фоне демеханизации сельского хозяйства и нахватки нефти для внутреннего потребления).

 Re: Ага, рост... периферийного капитализма. - Михайлов А. 30.12.2007 13:37:48 (57, 250 b)
 Какое отношение- Дм. Ниткин30.12.2007 23:39:09 (35, 571 b)
 Re: Какое отношение- Михайлов А.31.12.2007 02:36:18 (33, 1883 b)
 Пример не катит- Дм. Ниткин01.01.2008 23:25:17 (13, 2057 b)
 рабочих эксплуатируют не капиталисты, а российские потребители? (-)- IGA30.12.2007 20:51:33 (27, 0 b)
 Re: Не понял вопроса.- Михайлов А.30.12.2007 20:59:45 (32, 462 b)
 Re: Не понял...- IGA30.12.2007 21:09:12 (26, 306 b)
 Re: Не понял...- Игорь30.12.2007 21:05:35 (29, 749 b)
 Re: Не понял...- Михайлов А.30.12.2007 22:05:53 (27, 1777 b)
 Re: Ага... так признаете, что это прогресс?- C.КАРА-МУРЗА30.12.2007 13:54:49 (69, 111 b)
 Re: Прогресс... по сравнению с чем?- Михайлов А.30.12.2007 15:23:45 (43, 400 b)
 Re: По сравнению с предыдущим этапом. Советский - уже предшествует 90-м годам. (-)- C.КАРА-МУРЗА30.12.2007 15:37:58 (38, 0 b)
 Re: Нет никакого предыдущего этапа.- Михайлов А.30.12.2007 20:47:44 (49, 492 b)
 Я бы то же самое выразил проще:- Дм. Ниткин30.12.2007 23:46:46 (40, 1319 b)
 А я бы еще добавил.- Михайлов А.31.12.2007 02:09:26 (36, 583 b)
 Не стал бы возражать...- Дм. Ниткин01.01.2008 23:12:21 (11, 1930 b)
 Re: Не стал- Temnik-202.01.2008 03:46:47 (5, 1146 b)
 Спор о терминах. У Вас это называется "фазис" (-)- IGA30.12.2007 23:29:10 (18, 0 b)
 Нет, это не спор о понятиях.- Михайлов А.31.12.2007 01:51:05 (25, 164 b)
 Многие в РФ очень хотят жить "как в США" (-) - IGA 29.12.2007 22:53:56 (42, 0 b)