> А и то! Что вам - неприятны те, кто умет справляться с проблемами.
Чушь, простите.
> Солидаризму в них мало. И - вы им палки готовы в колеса ставить, только по этому "противоречию". Не так?
не так. Палки по другому поводу. Вы в курсе. И не только в колёса. Солидаризм - форма, являющая собой содержание, при котором только и можно выжить в наших условиях. Если содержание дерьмовое, то в форму солидаризма оно не влезает и тем самым себя обнаруживает. Так что именно за говённое содержание и получают по бокам некоторые индивидуи (и народы с народцами).
> Дальше - "где взять "свои" мозги народу-то?" Вам ответ известен? Мне - на 20% лишь...
не понял. Вам же всё не нравится. Значит знаете как. А тут оказывается что знаний на 20%... Однако.. А ответ не известен. Потому и пытаю.
> Судя по позициям - у вас ответ более проработан. Делитесь!
"мозги" берутся из разных мест по немногу ото всюду. воспитание образование жисть (быт) внешняя агитсреда и чем жёсче жисть в какую сферу вторгается, тем меньше влияния остальные факторы оказывают на эти самые "мозги". Только дороговато то учение жизнью даётся. В иных случаях может закончится летальным исходом. Потому и надо биться за приведение в соответствие остальных факторов вектору выживаемости. Вот я и интересуюсь, чем Вас не устраивает вектор СГКМ и других (Поута, Едошина, Лома, константина, Ольги и пр.) Есть что-то привлекательное для Вас в позициях никтиных, баюваров и пр?