>>Идеи вещ' xорошая, и я понимаю, что есть обстоятельства, над которыми мы не во власти, т.е. приxодится генерировать идеи в заданном корридоре возможностей. Но каков он, етот корридор? Тут Вы выше писали, что опыт западныx ТНК внушает Вам оптимизм и ниже приводите такие вот идеи... Ето и подобное, наверно и есть та ниша, которую оставили нам ети неклюжие ТНК. Галька в jaщички - мама не горюй, что называется! Ну еще - потребление в скромныx масшатабаx "фур" оттудова, куда камешки експортируются. Все ето - взамен своей разрушинной промышленности, загнанной науки и расчлененной страны. Тарас, мы еще веселые и жизнерадостные ребята тут, понимаем юмор и знаем толк в абсурде, другие бы от Вашиx оптимистическиx примеров действительно приуныли бы. > >>Я, разумеется, ни в коей мере не виню Вашего товарища - он делает, что позволяет ситуация. Но именно Ваши примеры заставляют меня повторить еще раз: етот режим гонит страну в пропасть. И заработаете Вы или нет $30,000-50,000 (дай Вам Бог!), ето конечного итога не изменит. >
>Не думаю, что вы адекватно даете оценку ТНК и бизнесу вообще. Вы называете ТНК "неповоротливыми", но что тогда говорить о сверх-неповоротливой экономике СССР? - разве не из-за отсутствия гибкости и динамизма она начала давать сбои с конца 70-х? Разве не в те еще годы мы сели на иглу экспорта энергоносителей, с которой не слезли до сих пор? И что плохого в том, что ТНК или вообще крупный бизнес вроде BMW в Германии или Samsung в Корее действует в интересах государства, развивая ее экономику и обеспечивая занятость и социальную защиту населения? Вы говорите, что сейчас мой товарищ может действовать "в заданном корридоре возможностей", но при СССР коридор-то был еще уже! Существовала одна глобальная ТНК на всю страну, с эксклюзивным правом на любую экономическую деятельность и тем, кто смел нарушить эту монополию в лучшем случае грозила высылка из страны... >так что вы привели очень неудачные примеры.........
>С тем что, нынешний режим не защищает национальные интересы по всем направлениям, я с вами вполне согласен, но это основная проблема , что люди ассоциируют сегодняшний бандитизм и разбазаривание гос.собственности, с рыночной экономикой.....страны с рыночной экономикой, имеют развитую и высокотехнологичную индустрию, мощную армию, контроль над своими территориями и не зависят от экспорта энергоносителей...
Nu vo pervyx, ja nazyvaju TNK "nepovorotlivymi" v shutku. Vy govorite, chto deskat' ne vse i vsja TNK esh'e oxvatili, von mozhno gal'ku sobirat' i na eksport, nu ja... i nazval ix "nepovorotlivymi" - takuju zhilu ne uxvatili! Vo-vtoryx, ekonomika SSSR, mozhet, i byla v chem-to nepovorotlivoj, no ssylat'sja na etu "nepovorotlivost'" segodnja, na fone nyneshnego marazma, posle razgroma strany, uchinennogo shustrymi i chrezmerno povorotlivymi rebjatami... - nu eto kak-to stranno, po men'shej mere.
V trt'ix (i eto samoe glavnoe), Taras Vy, kazhetsja, do six por ne usekli: Rossija ne Zapad. Nel'zja sravnivat' sistemy stol' raznoj konstrukcii i so stol' raznymi geopoliticheskimi, geograficheskimi i istoricheskimi xarakteristikami. Rossija ne javljaetsja chast'ju "zolotogo milliarda" i nikogda im ne budet. Pointeresujtes' genezisom zapadnogo kapitalizma, na chem on byl postroen, pointeresujtes' istoriej Rossii i ee estestvennymi ogranichiteljami, ibo bez etogo diskussija stanovitsja bessmyslennoj. Kapitalizm zdes' i kapitalizm na Zapade - velichiny sovershenno raznye. Zapad s pomosh'ju svoej sistemy ekspluatiruet ves' mir, a rossijskie umel'cy gal'ku sobirajut i torf derut. Sil'no sovetuju Vam oznakomit'sja dlja nachala s rabotami Kara-Murzy, Vebera, Milova da i s materialami Foruma. Tut tak mnogo ob etom govorilos', chto opjat' nachinat' nexochetsja. Podumajte esh'e na temu, zakonomerno li predatel'skoe povedenie rossijanskix elit i kak eto svjazano s "rynochnoj ekonomikoj" v Rossii.