Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Война и мир;
Цинизм Ваш поражает
>>Плясать всё-таки принято от печки, а не от заваленки. >А кем это принато? Народом русским. Есть такой.
>Так давайте их рассмагтривать. Но факты, а не Ваши интерпретации. Ну так дайте свою интерпретацию задержки подачи документов по зюгановскому съезду в минъюст. Что по-Вашему-то ознаяает сия конфузия?
>А почему Вы считаете, что коммунисты честнее остального населения? Они такие же. Речь идёт не о сравнении коммунистов с остальным населением, а о сравнении разных групп коммунистов.
>>>>Нет доказательств того, что зюгановский ягодный пленум 1-го июля имел кворум... >>>Ну допустим, что пленум антизюгановцев был законным. >>Ничего себе допущение! >Я ничего не считаю. Я просто вижу социальный организм, партию. Кто, что переступил. Не важно. Если для Вас не важно, был ли пленум у Зюганова, чего же Вы тут вякаете? Ведь это и есть тема данной ветки.
>Дайте мне доказательства, что я отмахиваюсь от фактов. Что означает факт задержки с подачей регистрационных документов о фонарном съезде? Вот от рассмотрения этого-то факта Вы и не отмахивайтесь.
>> Я могу это сравнить с ситуацией перед вторым туром президентских выборов в Башкирии в декабре прошлого года, (Тогда произошёл беспрецедентный случай: было обнаружено, что по заказу главы администрации башкирского президента в типографии при той же администрации печатались фальшивые бюллетени, и ничего, президенту М.Рахимову это сошло с рук), когда Путин, встретившись с нашим бессменным Муртазой, тем самым послал мессидж электорату, кого предпочитает центральная власть, несмотря даже на ТАКИЕ махинации.>
>А почему Вы не допускаете, что так быть не должно... А почему Вы требуете посадить вора укравшего Ваш бумажник? Разве так быть не должно? Ах, это ВАШ бумажник!
>>>>Как же получилось, что СГКМ, наш главный борец с манипуляцией оказался жертвой манипуляции под названием "Раскол КПРФ" и всал на сторону Зюганова - жука Ломехуза в муравейнике КПРФ? >>>Но ведь Вы же не представили доказательств, что Зюганов есть этот жук. >>Доказательства: 1. (вероятное) корума на ягодном пленуме не было.> >Вероятное не есть доказательство. Опровержение, пожалуйста, представьте. Зюганов не в суде, где дейстует презумция невиновности. Опровержение требуется, доказательство его легитимности.
>>6. Подделка письма Ю.Кутлугужина. >Все воруют. Цинизм Ваш поражает.
>>7. С начала работы новой ГосДумы зюгановская фракция не сделала ни одного запроса по обращениям избирателей. Приёма избирателей в зюгановской фракции НЕТ. (последжнее лично проверял).> >Лоббирование не есть главная задача партии. Лоббируют интересы олигархов. И с этим Зюгнов как раз таки справляется. Работа с избиртелями это несколько другое, чем ходорковские деньги отрабатывать.
>>Меня выгнали с того форума, я его даже просматривать-то не могу теперь. Такая вот свобода слова у зюганоидов. >Так у Вас обида клокочет? Других аргументов нет? Для таких как ты, для которых "все воруют" - оправдание, - нет. Совсем никаких нет. И обида меня не гложет, так что и предполагаемого тобой аргумента нет. Сожалею лишь о том только, что десять лет голосовал за партию с ТАКИМ руководством.
>А я не говорил, что Зюганов предатель. Для доказательства этого надо много фактов добыть. Может он заблуждается. Это Зюганову и его сторонникам следует доказать, что он не предатель. Вы забываетесь, г-н циник, мы не в суде, и презумция невиновности здесь не действует.
>Почмеу народ должен забирать у Зюганова его партию, а не создавать свою? Более того, есть с десяток других коммунистических партий, гораздо более радикальных. Почему туда не пойти? Что-то я пропустил, у нас что, уже частная собственность на партии?
>>Оценки СГКМ противоречивы. >Так как же можно делать оценки, если ничего не ясно? Вы это мне задаёте вопрос или Сергею Георгиевичу?
