>>Джинсы показали эффективность рыночных механизмов, даже в условиях подполья.
>Чтоб Вам носить такие джинсы, какие "варили" (и варганили) "в условиях подполья"!
А то не носил! Подполье бывает хитрое, помню, в Ростове вполне себе джинсы просто продавались в неком ателье. Они там так хитро бумаги написали. Оные штаны нормально выполняли функцию позволить встретить меня по одежке.
>Впрочем, несмотря на расхождения во взглядах, надеюсь, что Вас минует чаша сия.
Я яростный противник низкопоклонства перед вещью, культивировавшейся в СССР. Его и посейчас, кстати, выше крыши, как приезжаю, так тьфу! Если не очень тошнит -- сравните по "упоминанию шмоток" Чейза с Донцовой.
>А выдать массовые "видики" советские министерства не могли потому, что не было у них подходящих работников. Делать "Буран" и собирать дешевые "видики" - очень разная работа. Для первой в СССР работники были, для второй - нет. Кстати, в США "видики" никогда не собирали - сразу же доверили эту "почетную обязанность" иностранным рабочим. А ракеты - делали (и делают), и Боинги - тоже.
Видите ли, пришлось Вам оговориться -- "подходящих". За то, чтобы работники (комбайны) были подходящими, система и отвечает. К тому же уровень требований к "согласованию деятельности" при производстве видика выше, чем при копании котлована. Не подмечали, что община, соседская помощь и т.д. -- это все больше типа копать?
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
