ОтChingisОтветить на сообщение
КИщущийОтветить по почте
Дата23.12.2005 15:19:19Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;Версия для печати

Что тут мягкое и что тут теплое? ах, цыпленок?


>Вы, имхо, не уловили тонкость в данном споре - за рутинную работу орденов и больших получек не дают. Для того, чтобы поставить людей к станкам и они могли бы работать, необходимо провести огромную подготовительную работу, на которую заманить посулами престижности не получится. Или лучше сказать так - посулами престижности можно заманить куда угодно, но выполнять рутинную работу будут те, кто нашел, кто любит свое дело, и любит не за деньги и не за престижность. Задача управленцев найти и привлечь таких людей, поэтому идеология должна ориентироваться на управленцев, на существующих управленцев, а не на тех, кто еще к станку и не подходил. Нагнанные идеологией толпы карьеристов и хапуг будут только мешать людям делать свое дело...

>И насчет "просто взяли - и создали". Поверьте на слово, это было не просто. Это было запредельно сложно.
Понимаю. Наслышан. Но создали ведь? Пуп надорвали, геморрой нажили - но ведь подняли! А про "толпу карьеристов и хапуг" скажу: все мы карьеристы и хапуги. За исключением 1% идейных. и чего этот 1% сможет без остального населения?
Да и как вы представляете себе идеологию, ориентированную на управленцев? Приведите хоть образчик, что ли.