1. По поводу утверждения о том, что антикомпрадорское изменение, в короткие сроки, курса реформ и политической системы, возможно только как часть проекта, рожденного внизу и «навязанного» власти снизу. Похоже, что опыт Белоруссии и Узбекистана ему явно противоречит. Есть достаточно оснований полагать, что выгодность грести под себя (когда есть что), а не на дядю, властьимущие достаточно хорошо представляют и реализуют при первой же возможности. Форма разрешения газово-украинского кризиса многое здесь прояснит (относительно российской верхушки) - ещё какой-то месяц. 2. Условием объединения вокруг будущей партии больших долей всех общественных групп определяется партийная программа, убедительно показывающая (наряду с действиями новой партии), что ее целью является не консервация нынешнего состояния РФ, а выход из тупика через “революцию без катастрофы”. Хорошо было бы на эту программу взглянуть, поскольку есть сильные сомнения в существовании таковой. А без такой программы, как уже отметили некоторые оппоненты, планируемая партия автоматически превращается в «Единую Россию»: «….Социальную базу новой партии сначала составят, видимо, государственные служащие, связанные с жизнеобеспечением и безопасностью государства, существенная часть предпринимателей всех уровней, на опыте пришедших к трезвой оценке состояния и возможностей России и позиции внешнего окружения. К партии сразу примкнет часть научно-технической интеллигенции и студенчества….”
