А мне вот неохота смотреть, как вы переписываетесь с Ивой.
А охота узнать, читали ли вы "Былое и Думы", или просто демонстрируете главное иманентное свойство многих участников данной тусовки -- патологическое отношение к мыслящим людям (интеллигенции, говоря по-русски).
Что до Ивы, то он Герцена не читал, что видно из его противопоставления Герцена славянофилам. А Герцен-то был товарищ Хомякова, писал о нем очень тепло и идеи в главном разделял.
Запомните на будущее две вещи:
А) "Герценов" во множественном числе не бывает. Бывает Герцен, ведикий писатель и общественный деятель, вдобавок почивший в бозе -- в другой стране и в другое время, задолго до того, как вы перестали ходить в пеленки.
Люди, пытающиеся гадить на Герцена, не демонстрируют ничего, кроме собственного скудоумия.
То же относитя и к Белинскому.
Б) Единственная, согласно Герцену, разница в мировоззрениях "славянофилов" и "западников" разлива XIX в. состояла в том, что славяне считали идеал государственного общежития уже реализовавшимся в прошлом России, а затем искаженным, т.е., требующим восстановления.
Западники же считали, что Россия несет в себе зародыш будущего "идеального" мироустройства и по историческим причинам наилучшим образом подходит для его развития.
Само же видение "идеала" было у них практически сходное.
Вот так вот.
P.S. Вся ваша тусовка немедленно годится в сценаристы для Голливуда, т.к. обладает их главным отличительным свойством: искренно навязывать прошлому проблемы, мысли и заблуждения самой что ни на есть актуальной современности.
С приветом от страшного-зубастого либерала Афанасия
