Для выступления на публике может и большевато (велико), а для речи вскрывающей всю глубину проблем (эпоха перестройки и постперестройки) - речь очень компактна, проста, ярка и доходчиво выразительна - поэтому собственно и считаю что сильное выступление.
Естественно по речи возникают вопросы:
1. Если новых рационально мыслящих кадров нет и вытекает неизбежность катастрофы-кризиса (кому как) - в чём заключён смысл критики (на мой взгляд достаточно сильной и качественной)?? В чём смысл?? В достойном сходе с исторической сцены? В медленной гибели от безысходной ситуации (а речь построена именно так - кадров нет и коллапс неизбежен).
Не правда ли есть небольшое противоречие: обнаружена проблема, вскрыта, все механизмы на виду и НИЧЕГО в ОТВЕТ, для разрешения вопроса.
РЕчь естественно не о том что почему мол не в баррикадах или не на митинге, речь о том, что ГДЕ и КАКИЕ методы, способы, механизмы по выправлению ситуации.
Есть некий ответ, коссвенно прозвучавший - вернуть прежний СССР, что по сути утопично не менее, чем нынешняя политика.
Есть более веский ответ - вернуть хотя бы ВЕКТОР преобразований однонаправленно со старым СССР, и новая реальность с новыми техническими возможностями, с перевыбранным новым вектором, схожим как в СССР, будет выводить нас из кризиса и строить более лучшую жизнь для населения (сюда входит и возвращение рационального мышления и возвращение научных методов решения проблем - что говорил СГ).
Тут мы подходим ко второму вопросу: 2. Где предлагаемый пакет мер по выходу из кризиса? У Глазьева? - там пока тоже только констатация фактов развала и только ЧАСТИЧНО неполные полумеры, я бы даже сказал намёки на полумеры в решении поставленных вопросов. Если перечислять дословно - то перераспределение природной ренты и налогов, валютному регулированию и всё.
Таких полумер СГ признаёт явно не достаточно, но ГДЕ, повторяю ГДЕ продекларирован хотя-бы необходимый перечень мероприятий.
3. Есть ли обозначенные решения проблем у коммунистов, у кооторых появляются сторонники?? Ситуация напоминает столпившееся в недоумении стадо баранов возле бурки чабана - им (баранам) чудится рефлексивно опять же без рацио, что бурка "оживёт" и погонит их на водопой и тёплый загон..
Именно такую - ПУСТУЮ от СМЫСЛА оболочку представляет сейчас компартия РФ для населения России и России в целом как страны.
Именно в нынешней пустой оболочке родилась гниль (лжекоммунисты, псевдоруководство) развалившие СССР.
В нынешней "компартии" НЕТ ЛИДЕРА (второго Ленина или Сталина), и эта партия сомнительна для родов НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ - в требованиях новой реальности нового времени.
Вот таки вот вопросы Сергей Георгиевич возникают после наших дискуссий. Может мы тем самым подготавливаем почву к появлению на сцене долгожданного лидера (или Мессии кому как во взглядах)?
