>Советую Вам прочитать "Опасность закона о местном самоуправлении". Внимательно читал
>Сегодня "правящий класс наменклатуры" самый неустойчивый класс. И подтверждение тому сегодня на рен-тв показана реформа как раз в новосибирске областной администрации, где на место 2 "бюрократов" придёт 1 "эффективный менеджер". Доказательства? То, что проводится очередная "реформа", так это любимое занятие чиновников. Но кто сказал, что это что-то изменит принципиально? Итак, мне бы хотелось прочитать обоснование "неустойчивости номенклатуры, как класса".
>Возможно Вам не понятно что происходит, чтобы было понятней скажу проще, создаётся ситуация недееспособности управления на всех уровнях. Поэтому, "номенклатура" разрушается в первую очередь, так как она на сегодня является единственным тормазом "реформ". "Эффективные менеджеры" тормозить не будут, они "наёмники" - так и было сказано. Ну, во первых - не стоит верить всему, что вам говорят. Во вторых, номенклатура не тормоз - а источник реформ. Если вы немного поразмышляете - поймете, что для чиновника главное это "галочка". Что может быть важнее для доказательства собственной нужности, чем проводимая реформа? В третьих, недееспособность управления не может разрушить класс. Даже если произойдет дальнейший распад России и перекраивание границ, даже если следующим президентом станет Березовский, эта когорта будет у руля. Потому, что альтернативная ей "управленческая сила" еще не созрела, не осознала свои групповые интересы и не выработала собственной политики. Может вы понимаете под "номенклатурой" систему гос. управления? Это сообщество людей, связанных пониманием и осознанием своей принадлежности к "касте".
Если вы со мной несогласны, приведите доказательства разрушения "номенклатуры" (как класса).
Re: а где...- Денис30.03.2005 21:17:18 (113, 1089 b)
Re: а где...- Денис30.03.2005 21:17:18 (113, 1089 b)
Тема "чиновников" очень объёмная, её следует обсуждать в ветке "закона- Евгений28.03.2005 14:52:21 (99, 47 b)