Встреча: Статья

От	Дмитрий Кропотов	Послать личное сообщение	Ответить на сообщение
К	Alex~1	Информация о пользователе
Дата	19.03.2013 13:58:50	Позвать санитаров	Версия для печати
Рубрики	В стране и мире;	Игнорировать ветку

Re: Является ли...

>Под социализмом я бы предложил понимать общество с уровнем экономического развития не ниже капиталистического,
>с сохранением товарно-денежных отношений, но, в отличие от капитализма, опирающееся на непосредственное участие
>народа в реальном управлении.
Иными словами, социализм и капитализм не являются сменяющими друг друга стадиями развития человеческого общества - формациями, так как подъем человечества в эволюции к новой формации, с появлением обществ нового типа характеризуются, в первую очередь, значительным, в разы и на порядки повышением производительности общественного производства.
Это условие выполнялось для всех прошедших смен формаций
1.Первобытно-коммунистическая
2.Первобытно-престижная
3.(агро)Политарная (первая классовая формация, появление письменности и монументальных сооружений)
4.Рабовладельческая (победа Рима во всех важнейших войнах, расцвет искусства, культуры, права, политики, водопровод и т.д.)
5.Феодальная (феодальная промышленная революция 12го века, Европа покрылась мельницами по образному выражению Броделя)
6.Капиталистическая(промышленная революция).
7.Социализм ? (сравнимый с капитализмом уровень производительности труда)

Если принять данный вывод - социализм предстает как некое ответвление от магистрального пути развития человечества, отклонение вбок. НЕ формация, а параформация, этап в развитии не человечества, а лишь конкретного общества.
Имеет ли особый смысл очень подробно изучать данную параформацию?

И все молчат. - Кравченко П.Е. 24.03.2013 22:44:56 (68, 5509 b)

Re: И все...- А. Михайлов25.03.2013 14:04:01 (69, 1516 b)

Re: Является ли... - Alex~1 19.03.2013 22:58:35 (58, 4083 b)

Re: Является ли...- Дмитрий Кропотов20.03.2013 08:28:18 (66, 12556 b)

Re: Является ли...- Alex~121.03.2013 05:15:34 (62, 4947 b)

Re: Является ли...- Дмитрий Кропотов22.03.2013 08:26:56 (77, 4214 b)

Re: Является ли...- Alex~123.03.2013 05:03:58 (68, 3562 b)

Re: Является ли...- Дмитрий Кропотов26.03.2013 10:38:57 (58, 6363 b)

Что такое формация? - Михайлов А. 19.03.2013 16:31:32 (69, 3836 b)

Re: Что такое...- Дмитрий Кропотов20.03.2013 07:56:49 (63, 2629 b)

Ответить на сообщение

Автор	Дмитрий Кропотов	Время	19.03.2013 13:58:50
Тема	Re: Является ли...
Рубрики	В стране и мире;

Тема

Поместить в корень <s> </s> <pre> </pre> <li>

>>Под социализмом я бы предложил понимать общество с уровнем экономического развития не ниже капиталистического,
>>с сохранением товарно-денежных отношений, но, в отличие от капитализма, опирающееся на непосредственное участие
>>народа в реальном управлении.
>Иными словами, социализм и капитализм не являются сменяющими друг друга стадиями развития человеческого общества - формациями, так как подъем человечества в эволюции к новой формации, с появлением обществ нового типа характеризуются, в первую очередь, значительным, в разы и на порядки повышением производительности общественного производства.
>Это условие выполнялось для всех прошедших смен формаций
>1.Первобытно-коммунистическая
>2.Первобытно-престижная
>3.(агро)Политарная (первая классовая формация, появление письменности и монументальных сооружений)
>4.Рабовладельческая (победа Рима во всех важнейших войнах, расцвет искусства, культуры, права, политики, водопровод и т.д.)
>5.Феодальная (феодальная промышленная революция 12го века, Европа покрылась мельницами по образному выражению Броделя)
>6.Капиталистическая(промышленная революция).
>7.Социализм ? (сравнимый с капитализмом уровень производительности труда)

>Если принять данный вывод  - социализм предстает как некое ответвление от магистрального пути развития человечества, отклонение вбок. НЕ формация, а параформация, этап в развитии не человечества, а лишь конкретного общества.
>Имеет ли особый смысл очень подробно изучать данную параформацию?

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я