>Вся ИА ВВС РККА в этой новой красивой теории представляется как нечто типа цепного пса возле ША и БА. Пардон, а немцев-то сбивать кто будет, их бомберов? Леша! Не пиши комменты во время пивопотребления: Ивонин пишет что одной из двух главных задач ИА ВВС было прикрытие наземных войск. Вопрос к тебе: от чего прикрывать истребители должны были пехоту, - от солнечного света, или все-таки от тех самых бомберов?
>В общем - пропаганда - она и в Африке пропаганда. С одной стороны мудак Зефиров и мудак Дегтев в обнимку с мудаком Смирновым, с другой - мудак ЮрьМухин. И где-то там же болтается новый автор. Чего то вы раздухарились - "сволочь" - пишет Платонов, "мудак" - вторит Пекарш. Вы и в лицо авторам будете текими "аргументами" брызгать?! И сам-то ты себя к какой стороне причисляшь?
