| От | Исаев Алексей | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Milchev | |
Дата | 29.04.2003 16:48:51 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Стрелковое оружие; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Хи-хи
Доброе время суток
>>У StG запирание перекосом затвора.
>>>длинный ход поршня
>>Ась?
Про длинный ход поршня оппонент благоразумно промолчал. :-)
>>>плюс Гаранд М1 (поворотный затвор).
>Я же написал - StG ПЛЮС M1. Компилляция.
Угу. А пистолеты все от Браунинга произошли.
Когда мы смотрим на два образца оружия, созданных в разное время и находим раз, два. три четыре сходства, то на язык просится слово "копия". Когда этих сходных черт ничтожно мало, то вопрос о копировании отпадает.
На самом деле Вы благополучно попались в заготовленную мышеловку о принципах копирования. Для описания копирования Вы использовали аккурат те же термины т.е. принципы запирания, ориентация газоотводника относительно ствола итд.
>А то я сейчас начну спрашивать, как ПО-НАСТОЯЩЕМУ называется французская пехотная винтовка образца 07/15 года, какая система запирания у Маузера 12/14 года и прочие неприятные вещи.
Вы лучше колитесь про системы с длинным ходом поршня. Я могу назвать по крайней мере одну(причем пулемет).
>>У Гаранда газоотводник внизу.
>>Короче, сходства у АК-47 и StG, M1 куда меньше, чем между FN FAL и СВТ-40.
>Если пользоваться Вашей методой - то ровно столько же.
Не умеете методой пользоваться, так и скажите.
Сравниваем StG и АК-47
1)Ориентация газоотводника - да
2)Жесткое соединение поршня и затворной рамы - да
3)Принцип запирания - нет
4)Конструктивное исполнение ударно-спуского механизма - нет.
Сравниваем M1 гаранд и АК-47
1)Ориентация газоотводника - нет
2)Жесткое соединение поршня и затворной рамы - да
3)Принцип запирания - да
4)Конструктивное исполнение ударно-спуского механизма - нет(отъемный на оси у Штурмгевера).
Сравниваем СВТ-40 и FN FAL
1)Ориентация газоотводника - да
2)Разделение "поршневой группы" и затвора - да
3)Принцип запирания - да
4)Исполнение ударно-спускового механизма - скорее да(отъемный на отдельной детальке)
Это так, по памяти. Поличтаю дома "Оружие" с картинками FN FAL-а, может еще чего вспомню.
С уважением, Алексей Исаев