ОтEugeneОтветить на сообщение
КKadet
Дата10.06.2003 06:39:12Найти в дереве
РубрикиАрмия; Локальные конфликты;Версия для печати

Уточни, пожалуйста.


>А вы не в курсе, сколько процентов солдат обученных по до-Корейским технологиям в бою стреляют?
********************************
Что за технологии и чйи? Предпологаю - американские. В чём суть и чем Корея отличается от ВМВ для американцев? Только наличие джэтов, по-моему.

>См. потери рейнджеров и боевиков в Могадишо. Читайте С. Л. А. Маршалла, он рулез.
*********************************
Скользкая тема. Кто там количество убитых-поколеченых "скинни" считал? Прикидка "сотней больше сотней меньше". И много из них было с оружием?
Скользкая тема.

>Да нет, вот судя по мемуарам корейской войны китайцы часто не применяли оружие а впадали в паралич когда не имели возможности провести атаку.
**********************************
Что значит "впадали в паралич"? И почему не могли провести атаку? Были рассеяны артогнём/авиацией на стадии сосредоточения или ещё почему-либо?
По твоим словам выходит, что, раз не дали в атаку пойти, то даже беспокоющего огня не вели?

>В основном благодаря этому морпехи успешно выбрались, хотя по всем правилам не должны были.
***********************************
Ты имеешь в виду отступление от резервуара? Так китайцы только преследовали, не обходя и не охватывая. Арьергардное сдерживание преследователей и хватило бы сил топать дальше. У МП - хватило. :)

С уважением, Евгений.