| | От | Kazak |  |
| К | Milchev | |
| Дата | 06.10.2003 17:04:35 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Посмотреть, что ОН пишет про плотность огня:)
>...у Хастингса? Вы там ничего не найдёте - он беллетрист, по стрелковке надо как минимум у Хогга смотреть.Сабж.
>А у англичан, как и в Красной Армии, были подразделения, сплошь вооружённые СТЭНами. И плотность огня они обеспечивали вполне приличную. И БРЕНов тоже хватало.
Угу.. На 100-150 метров они плотность огня создавали? У союзников были и роты тяжелого оружия с пулеметами, о чем кстати Хастигс пишет.
>И чем отличается М1919А4 от МГ34 на драйбайне?
Не понял, М1919А4 ето стандартное вооружение пехотных рот союзников?