И сколько снарядов ШВАК, к примеру, хватит на гарантированное сбитие одного самолета?
>>>>12,7 мм «Браунингов». Потому что искромсают в клочья. >>> >>>А это откуда? >> >>От конструкции "Як"ов. Живучесть таких конструкций, к слову, хорошо разобрана в курсе конструкции самолетов 1947 г. > >Если бы крепости рвали в клочья то так бы и летали без истребительного сопровождения, однако в реальности их быстро отучили от этого.
В огороде бузина... "Як" вообще-то не особо живучий самолет, при той плотности огня, который может создать "коробка" крепостей + истребители сопровождения 9они там также упоминаются) потери "Як"ов будут весьма высокими.
>>Каков будет процент боеспособных машин? > >как обычно от 50 до 70 процентов.
>>>все остальное поскипано как исходящее из ложных посылок. >> >>А зря. Там есть много спорных моментов... > >Посылки ложные поэтому спорить бесмысслено. Нужно было бы громить на 6-7 км крепости быстро бы поменяли движки на ПД, вооружение на 3-х пушечное или 37мм. Да еще РС-ы бы подвесили коробки разбивать.
И чем бы заплатили за все это великолепие в плане ЛТХ? Особенно за РС-ы?
С уважением, А.Сергеев
Re: А теперь... - Alex Medvedev14.10.2003 15:50:01 (179, 1023 b)
Re: А теперь... - Андрей Сергеев14.10.2003 16:08:15 (174, 1429 b)
Re: А теперь... - Rustam Muginov14.10.2003 16:50:17 (145, 454 b)
Re: А теперь... - Alex Medvedev14.10.2003 16:17:58 (159, 978 b)
Re: А теперь... - Андрей Сергеев14.10.2003 16:34:29 (156, 1566 b)
Re: А теперь... - Alex Medvedev14.10.2003 17:28:51 (133, 1950 b)
Re: А теперь... - Андрей Сергеев14.10.2003 17:38:00 (130, 2259 b)
Re: А теперь... - Alex Medvedev14.10.2003 18:34:28 (111, 1903 b)
Re: А теперь... - Андрей Сергеев14.10.2003 19:22:47 (112, 2767 b)