ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	All
	Дата	28.10.2003 12:48:09
	Рубрики	Флот;

Гибель "НОВОРОССИЙСКА"

http://izvestia.ru/club/article40351
Линкор уже не отвечал мировым стандартам - и все же в советском флоте равных ему не было.
Ето правда? Вторая част предложения.
Алеxей

Ликбез тут - apple16 28.10.2003 13:14:21 (277, 429 b)
Ре: Всем спасибо.:) (-) - объект 925 28.10.2003 13:09:37 (95, 0 b)
В принципе в основе это дредноут времен первой мировой - Constantin 28.10.2003 13:08:13 (251, 513 b)
Re: Гибель "НОВОРОССИЙСКА" - СанитарЖеня 28.10.2003 13:00:47 (339, 719 b)
- Некоторые ссылки. - СанитарЖеня 28.10.2003 13:15:40 (271, 4888 b)
  - Для сравнения: - СанитарЖеня 28.10.2003 17:34:27 (169, 4952 b)
    - Вообще-то "Явуз" был на приколе уже с 1948 года :-)) (-) - Exeter 28.10.2003 17:51:26 (89, 0 b)
      - Re: Вообще-то "Явуз"... - СанитарЖеня 28.10.2003 17:59:35 (145, 74 b)
        Одна из основных задач Новороссийска - Constantin 28.10.2003 18:16:30 (145, 229 b)
        Re: Одна из... - Scharnhorst 29.10.2003 13:54:36 (71, 326 b)
        Как же - а пр.82? (-) - Exeter 29.10.2003 14:16:40 (38, 0 b)
        Re: Как же... - Scharnhorst 29.10.2003 14:21:21 (68, 329 b)
        Re: Как же... - Exeter 29.10.2003 14:58:27 (73, 290 b)
        Согласен наполовину - Scharnhorst 29.10.2003 15:28:44 (60, 332 b)
        Re: Одна из... - СанитарЖеня 28.10.2003 18:27:00 (130, 433 b)
        Явузу делать нечего в черном море. - Constantin 28.10.2003 18:46:41 (125, 622 b)
        Re: Вообще-то "Явуз"... - Мелхиседек 28.10.2003 18:02:13 (132, 161 b)
        ??? Когда это он в Египет ходил?? :-)) (-) - Exeter 28.10.2003 20:33:38 (63, 0 b)
Re: Гибель "НОВОРОССИЙСКА" - GAI 28.10.2003 12:57:33 (271, 364 b)
Re: Гибель "НОВОРОССИЙСКА" - Николай Манвелов 28.10.2003 12:52:32 (304, 125 b)
Re: Гибель "НОВОРОССИЙСКА" - Дмитрий Козырев 28.10.2003 12:50:13 (428, 296 b)
- Ре: Ничего не смущает. Просто я мало про флот знаю и не думал что у нас - объект 925 28.10.2003 12:59:14 (365, 167 b)
  - Вообще-то вряд ли бы достроили, даже если бы война не помешала - Поручик Баранов 28.10.2003 15:29:55 (231, 383 b)
    - Сов союзы запросто достраивались но думаю никак не к 43 а вот 45-46 - Constantin 28.10.2003 15:41:14 (198, 494 b)
      - Re: Сов союзы... - Scharnhorst 29.10.2003 13:50:29 (74, 849 b)
    - Почему это? К концу 40-х вполне могли достроить (-) - Exeter 28.10.2003 15:35:15 (136, 0 b)
      - Технически - да - Поручик Баранов 28.10.2003 23:33:02 (145, 88 b)
        А что бы их сделало ненужным при отсутствии ВМВ?? (-) - Exeter 29.10.2003 00:58:05 (99, 0 b)
        Авианосцы (-) - Поручик Баранов 29.10.2003 12:19:13 (44, 0 b)
        Их сделало ненужным ЯО а никак не авианосцы.... (-) - Banzay 29.10.2003 12:21:21 (73, 0 b)
        Вообще-то именно авианосцы - Андрей Сергеев 30.10.2003 11:30:12 (44, 943 b)
        Re: Их сделало ненужным ЯО - Scharnhorst 29.10.2003 13:46:01 (88, 573 b)
        При какой мощности боеприпаса все это расчитывалось? - Banzay 29.10.2003 14:18:25 (71, 300 b)
        Re: "Вот так и возникают нездоровые сенсации" - Малыш 29.10.2003 14:14:03 (86, 802 b)
        Ре: "Вот так... - объект 925 29.10.2003 18:05:46 (59, 166 b)
        Ре: "Вот так... - Дмитрий Козырев 30.10.2003 09:14:14 (45, 277 b)
        Re: "Вот так... - Scharnhorst 29.10.2003 14:18:40 (74, 317 b)
        Re: "Вот так... - Малыш 29.10.2003 14:20:27 (72, 119 b)
        Разве? - Дмитрий Козырев 29.10.2003 13:07:19 (95, 233 b)
        Отвечу так... - Banzay 29.10.2003 14:14:19 (73, 775 b)
        Ок. пусть так, но - Дмитрий Козырев 29.10.2003 14:23:11 (68, 1266 b)
        ...Но... - Banzay 29.10.2003 14:33:21 (65, 1274 b)
        Ага, Ямато ядреной бомбой, видимо, утопили (-) - Поручик Баранов 29.10.2003 13:04:12 (65, 0 b)
        Нет не ядерной. - Banzay 29.10.2003 14:21:47 (87, 395 b)
        Re: Нет не... - Поручик Баранов 29.10.2003 15:17:07 (74, 980 b)
        про неадекватность.... - Banzay 29.10.2003 15:26:01 (67, 1294 b)
        Мы уходим от вопроса - Поручик Баранов 29.10.2003 17:56:34 (67, 512 b)
        Потому, что ответ прост - Андрей Сергеев 29.10.2003 19:19:52 (53, 556 b)
        Нет не уходим, мнения высказываем... - Banzay 29.10.2003 18:00:30 (61, 713 b)
        Re: Нет не - Поручик Баранов 29.10.2003 18:45:02 (54, 490 b)
        "Алиса ты меня не путай" (с) - Banzay 29.10.2003 18:48:33 (54, 471 b)
        В таком случае и пример с ЯО не канает - никто ведь его в бою - Поручик Баранов 29.10.2003 19:05:07 (49, 72 b)
        Тогда вопросы - Андрей Сергеев 29.10.2003 14:45:44 (77, 791 b)
        Ответы... - Banzay 29.10.2003 14:54:10 (73, 1437 b)
        Re: Ответы... - Андрей Сергеев 29.10.2003 19:29:41 (52, 964 b)
        Re: Ответы... - Banzay 30.10.2003 10:17:06 (39, 1437 b)
        Re: Ответы... - Андрей Сергеев 30.10.2003 11:39:37 (39, 1161 b)
        Re: Ответы... - Мелхиседек 29.10.2003 15:24:05 (61, 142 b)
        Нет не подойдут. - Banzay 29.10.2003 15:31:19 (54, 359 b)
        Re: Нет не... - Мелхиседек 29.10.2003 15:36:49 (52, 317 b)
        Re: Нет не... - Banzay 29.10.2003 15:42:08 (49, 493 b)
        Re: Нет не... - Мелхиседек 29.10.2003 23:19:37 (36, 423 b)
        Таки без авианосца никуда - Поручик Баранов 29.10.2003 15:18:50 (71, 106 b)
        С Синано вопрос сложный.... - Banzay 29.10.2003 15:28:31 (66, 298 b)
        Синано это аэродром в море... - Banzay 29.10.2003 15:34:34 (62, 84 b)
  - Ре: Ничего не... - Дмитрий Козырев 28.10.2003 13:08:23 (278, 504 b)
  - Не достроили. (-) - Николай Манвелов 28.10.2003 13:00:15 (141, 0 b)