| | От | Начальник Генштаба |  |
| К | Михаил Денисов | |
| Дата | 30.10.2003 14:24:45 |  |
| Рубрики | Прочее; 11-19 век; |  |
ятаган - это не оружие для боя
Приветствую непременно!
Это нечто вроде шпаги у офицера.
Она у него есть, но применять он ее не должен. За него должны его подчиненные оружие применять грамотно.
Или аналогия с тесаками наполеоновских войн - у французов элитные роты, а в русской армии почти все носили тесаки, но никто их в бою не применял. Они вообще боевой нагрузки никакой не несут. То же и с ятаганом.
Илья Кудряшов ==
- ятаган - это не оружие для боя - с этим соглашусь до некоторой степени - Пассатижи (К) 30.10.2003 14:52:58 (185, 649 b)
- Именно! - Начальник Генштаба 30.10.2003 15:13:25 (160, 1293 b)
- Re: Именно! - В. Кашин 30.10.2003 15:32:14 (114, 529 b)
- Re: Именно! - Александр Жмодиков 30.10.2003 15:51:27 (117, 271 b)
- Re: Именно! - Пассатижи (К) 30.10.2003 15:28:03 (117, 1059 b)
- Re: Именно! - Александр Шатулин 30.10.2003 17:16:49 (77, 667 b)
- Re: Именно! - Пассатижи (К) 30.10.2003 17:26:37 (71, 352 b)
- Re: Именно! - Александр Шатулин 30.10.2003 23:43:17 (55, 237 b)
- Re: Именно! - Пассатижи (К) 31.10.2003 10:18:32 (47, 335 b)
- Re: Именно! - Александр Шатулин 31.10.2003 15:12:42 (43, 388 b)
- Re: Именно! - Мелхиседек 31.10.2003 09:53:09 (45, 120 b)