ОтFVL1~01Ответить на сообщение
КAlexsoft
Дата19.12.2003 14:33:39Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Ну и...

И снова здравствуйте
>>Ну с такой высоты колокольни Иван Грозный и Генрих 8й один и тот же человек.
>В смысле -Герц русский? Хм...я по фамилии-решил немец.

Немец конечно.

>Какбы намёк-то был на иностранную помощь пр строительстве - французских, американских и особенно немецких ОМ заводов.

Она была невелика, немцам куда выгоднее ПРОДАВАТЬ свою продукцию в СССР, что они и делали до 1933. Англичане и прочие шведы с нами в этой области почему то сотрудничать не рвались...

>Копирование и военно-промышленный шпионаж никто не отменял.

Вы не представляете себе всей технологии. ПЕРЕРАСЧЕТ оптической схемы тогда требовался при КАЖДОЙ новой плавке оптического стекла. ЧТо толку копировать, если у вас нету именно этой партии стекла. Или гнать посредственный ширпотреб.

ФЭД 3,5/50 был точнейшей копией Эльмара, причем даже не шпионской а на основании переданной документации, а вот оптические свойства отличались из за РАЗНЫХ параметров стекла.


>Не тот самый случайно?

Конечно тот. Герц к тому времени уже волей божию помри, но имечко осталось. Прицел этот разработки 1905 не то 1906 года. Его еще при царе освоить попытались, но бросили.

>1.Я не понимаю-зачем нам богатый сортамент ОС- если мы изночально не умеем и не хотим строить очень сложные оптические приборы? Богат не тот кто много денег имеет- а то,кому хватает!

Затем что танковые прицелы, перископы, фотооптика для разведываетльной авиации и ЕСТЬ ОЧЕНЬ сложные приборы. БИНОКЛИ и стереотрубы то же. А протые оптические приборы это детские фильмоскопы и очки для населения. И конторские лупы.


>2.Разговор был о повышении кол-ва продукции. Вот оно повышение- обьясните как его достигли! Увеличением кол-ва печей- или таки и технологию улучшали-не останавливались на 14г?

НУ все не делается в один момент. Вы же желаете все и всразу. Технологическй уровень повышали в основном повышением квалификации персонала и увеличением культуры производства. Между прочим на вартку некоторых сортов оптическог стекла требовалось сделать десятки плавок, что бы отбраковкой попасть в параметр. Ну не было компьютеров, спектрфотометров и всего прочего что есть сейчас.

>А он нам зачем -этот ночной фотоаппарат? И в каких количествах?

А воевать вы собираетесь без разведки и бомбить без контроля бомбометания?. ДАже в финскую так не делали.


>Многовато аллегорий за один пост- колокольня,пинициллин,автомат..

Ну как вам обьяснить если ВЫ вообще ничего не понимаете в оптическом производстве? как маленькому ребеночку только, на пальцах...

>1.В 33году? КОМЗ?
>Запусчтили-то его в 1940г.Даж у уже упоминавшихся слонов- срок беременности