| | От | Вулкан |  |
| К | DenisK |  |
| Дата | 11.01.2005 09:39:21 |  |
| Рубрики | WWI; WWII; Флот; |  |
Ну напоминайте
Приветствую!
>>Приветствую!
>Здравствуйте.
>>Напомню, что до Цусимы был бой Владивостокского отряда крейсеров,
>Потеряли крейсер без потерь с японской стороны("Рюрик", если память не изменяет?).
При таком соотношении - это более позор Камимуры, чем наш.
>>после Цусимы был бой с Гебеном
>Одного лин. крейсера и одного лёгкого со всеми броненосцами ЧФ.
>И какие потери немцы понесли?
Не со всеми, а с 2-мя. Остальные не учавствовали.
>>бой Новика с 2-мя нем. эсминцами, была Трапезундская десантная операция.
>Да.
>>А у РККФ была своя Цусима - Таллинский поход.
>Цусима...
>...надводных немецких сил вроде не было там?
И что? Были финские катера..))) Вообще повезло, что даже немецких торпедоботов не было.
>У РККФ(скажем так - его предтечи) был Моозунд в самом начале карьеры.
Ну это вряд ли это РККФ.
>У РККФ была С-13(только не надо про беженцев:)),
А потери лодок в 1944 на Балтике вспоминать не будем?
операции торпедных катеров на Балтике, операции Северного флота(это вообще сплошной эпос), множество десантных операций на всех театрах.
Где эпос? Поясните.
>С противодействием авиации и подлодкам у остальных союзников если было лучше, то не намного.
Да ну?
>Тоже топили их немцы дай бог, линкоры далеко не древние в том числе.
Это Худ? Если про надводные силы речь.
>С уважениеи и пр. ДенисК
С уважением, Вулкан