От
Исаев Алексей
К
М.Свирин
Дата
14.01.2005 16:57:36
Рубрики
WWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;
А почему не было ПТР у французов? (-)
В середине 30-х франузы считали тяжелые пулеметы более предпочтительными.
-
М.Свирин
15.01.2005 00:32:36 (180, 81 b)
Ну еще бы. Ведь в представлениях французов...
-
Алекс Антонов
17.01.2005 22:13:24 (69, 458 b)
Re: Ну еще
-
Мелхиседек
17.01.2005 22:38:17 (62, 650 b)
Re: Ну еще
-
Алекс Антонов
18.01.2005 00:29:58 (57, 1483 b)
Re: Ну еще
-
Мелхиседек
18.01.2005 11:28:38 (45, 2037 b)
у них была 25мм птп (-)
-
Виктор Крестинин
14.01.2005 16:59:00 (111, 0 b)
Ага и самая легкая из ее вариантво весила всего 170 кг
-
FVL1~01
14.01.2005 17:00:40 (269, 189 b)
Re: Ага и...
-
wiking
14.01.2005 21:14:06 (145, 290 b)
А как у них (пушек) с бронепробиваемостью?
-
Белаш
14.01.2005 19:01:50 (200, 337 b)
Хорошо у них с пробиваемостью 40-45мм лист шили
-
FVL1~01
14.01.2005 19:22:57 (204, 432 b)
Спасибо, с дистанции?
-
Белаш
14.01.2005 20:38:37 (166, 560 b)
Re: Спасибо, с...
-
FVL1~01
18.01.2005 21:28:38 (52, 381 b)
Не могло - по возможности выпуска или довести в разумные сроки? (-)
-
Белаш
19.01.2005 00:37:57 (32, 0 b)