ВИФ2 NE

	От	Rwester
	К	Гегемон
	Дата	12.03.2010 16:39:01
	Рубрики	Современность; Армия;

Re: что тут...

Здравствуйте!

>Но боец при этом должен знать, что его ждет при случае.
Так боец и знает, не дурак. Но его защищает "запасное" оружие и отсутствие свидетелей.
В случае же с Ульманом: свидетелей дохрена, исполнение убогое. Во всей этой ситуации виноват Ульман. Он командир д/б пошевелить мозгами и решить всё сам.

>Так что нужно иметь военно-полевые суды.
Нужно ввести понятие "преступный приказ" и учить всех, что это такое. Тогда такой фигни как с Ульманом не будет в принципе.

Рвестер, с уважением

Это то же самое, что заведомо незаконный приказ - ч.2. ст.42 УК - Манлихер 12.03.2010 17:04:51 (156, 1059 b)
- Вот Ульмана судят за это - Rwester 12.03.2010 17:25:10 (166, 1280 b)
  - Я там не был, судить не могу - Манлихер 13.03.2010 04:05:09 (49, 2251 b)
    - Re: Я там... - Гегемон 13.03.2010 19:07:21 (39, 2836 b)
      - Как же никто не спорит? Ув.Claus спорит, вменяет убийство с целью (+) - Манлихер 13.03.2010 23:06:34 (33, 2043 b)
        врать нехорошо - Chestnut 13.03.2010 23:31:11 (32, 295 b)
        3 года домашнего ареста за массовое убийство - это не отмазали??? - Манлихер 13.03.2010 23:35:42 (33, 203 b)
        его приговорили к пожизненой каторге ващета - Chestnut 13.03.2010 23:54:59 (33, 128 b)
        И что, как он ее отбывал? - Манлихер 14.03.2010 02:42:13 (23, 271 b)
        Re: его приговорили... - Chestnut 13.03.2010 23:56:14 (32, 201 b)
        Ну так не помиловал же. О чем я и говорю. (-) - Манлихер 14.03.2010 02:40:29 (16, 0 b)
Такое понятие существует давно. Нам в учебке в 1986 доводили. (-) - Дм. Журко 12.03.2010 16:42:09 (131, 0 b)
- а статью УК не сказали? - Rwester 12.03.2010 16:44:15 (170, 126 b)
  - Нет, а что? Жить тяжело и незнание законов лишь отягощает. (-) - Дм. Журко 12.03.2010 18:21:45 (91, 0 b)
    - в этом и штука - Rwester 12.03.2010 20:54:01 (93, 169 b)
      - Я был "бойцом". Не уверен, что мне решились бы отдать преступный приказ. Габитус (-) - Дм. Журко 13.03.2010 01:49:48 (45, 0 b)
  - Ре: а статью... - объект 925 12.03.2010 17:24:58 (151, 225 b)
    - на войне умерщвление любдей и разрушение сооружений - доблесть(-) - Rwester 12.03.2010 17:37:04 (113, 56 b)
      - А после ВМВ за это вешали (-) - Гегемон 12.03.2010 17:55:48 (77, 0 b)
        За причинение смерти и разрушение сооружений??? В общем случае? - Манлихер 13.03.2010 03:56:38 (56, 55 b)
        Все-таки без передергивания вы не можете :-( - Гегемон 13.03.2010 19:03:06 (45, 232 b)
        А я в такой, где действуют правила логики и утверждения надо строить (+) - Манлихер 13.03.2010 22:19:34 (34, 542 b)
        Re: А я... - Гегемон 14.03.2010 11:34:39 (15, 474 b)
        Ты что, немцев, фошшыстов с защитниками Отечества ровняешь??? (-) - Chestnut 13.03.2010 21:51:09 (22, 0 b)
        речь не об этом, могли еще и расстреливать - Rwester 12.03.2010 18:19:18 (129, 167 b)
        Ре: речь не... - объект 925 12.03.2010 18:23:48 (121, 344 b)
  - а в моменте обязан исполнить(-) - Rwester 12.03.2010 16:46:06 (86, 0 b)