| | От | Alex Medvedev |  |
| К | Роман Алымов |  |
| Дата | 13.05.2004 11:18:19 |  |
| Рубрики | Прочее; WWII; ВВС; |  |
Ну сколько ж можно....
>1) Полное господство союзников в воздухе на больших высотах - их
каких нафиг больших высотах? это 5 км большая высота что ли?
>высотные бомбардировщики будут иметь возможность с баз в Англии наносить удары в любое время по любой выбранной ими точке.
Напомнить за чем нужен был аэродром в Полтаве для Б-17-х?
>Советская ПВО всяко слабее немецкой,
В 45-м? На порядки сильнее.
>высотных перехватчиков нет.
Крупносерийных нет. Поставить на поток не проблема, разработок уже навалом.
>Все узловые жд станции и тд будут выноситься, армия будет отрезана от снабжения.
Это какие у нас узловые станции? И сколько займет восстановление путей? два-три дня?
>2) Господство советских ВВС на малых высотах - вещь условная, у союзников уже есть маловысотные истребители
Вот только истребителями их назвать можно чисто условно.
>и ударные самолёты, просто они для них не столь важны в условиях войны с немцами, плюс большая высотность их самолётов позволяет им самим выбирать время удара и начинать бой с выгодных позиций.
Нет у них такой высотности.
>3) С учётом насыщенности войск союзников МЗА жизнь советских штурмовиков будет очень трудной.
И что у них в качестве МЗА? Бранинги 12.7? Пом-Помы?
>4) По средствам связи - превосходство союзников, то же самое взаимодействие с авиацией и артиллерией у них как ни крути лучше.
что-то не заметно у них взаимодействие когда их Шерманы жгли Пантеры во Франции.