| От | Дмитрий Козырев |  |
К | tevolga |  |
Дата | 15.11.2005 12:16:54 |  |
Рубрики | WWII; |  |
Re: Re:
>>А Вы не уточните, что именно "требовалось доказать"?
>
>Еще раз. План - это цели, средства выполнения, перечень необходимых мероприятий,
они озвучены.
>сроки исполнения,
реализация планировалась после собсвено военной победы
>ответственные за выполнение.
персонально или структурно?
>план ОСТ - это не документ для исполнения, а черновик:-),
допустим. Но что это меняет принципиально?
>Фетишизировать и материализовавывать его безосновательно;-)
Почему? На мой взгляд вполне отчетливо иллюстрирует альтернативное будущее.
>>То что этот план не был утвержден?
>
>Тогда это не план:-)) А "материалы к плану":-)
"это" (то что цитируется естествено - материалы). Обсуждается то вопрос можно ли на основании материалов говорить о сущестовани плана.
>>Кстати звучит вполне "современно":
>Для Китая?;-))
Нет, к сожалению - не для Китая.
>Здесь кстати не сказано что надо убивать или стерилизовать - все вполне себе современно.
А это отнбдь не все цитаты. Я именно выбрал те что "вполне современны".
"План Ост - реализация продолжается" - хороший заголовок?
>Я и говорю что многие немецкие доктрины актуальны и действенны и сегодня:-)
Лучше бы наши доморощенные фошшысты руководствовались тем, что предписовалось "высшей расе" - "крепкая семья и много детей"
- Re: Re: - tevolga 15.11.2005 13:15:44 (55, 2118 b)
- Re: Re: - Дмитрий Козырев 15.11.2005 14:08:23 (50, 1950 b)
- Re: Re: - tevolga 15.11.2005 16:40:59 (42, 3288 b)
- Re: Re: - Дмитрий Козырев 15.11.2005 16:54:56 (43, 3682 b)
- Re: Re: - tevolga 15.11.2005 17:41:47 (42, 4210 b)